356 
D. DEL CAMPANA 
nico caso di maggior somiglianza l’ho trovato in una tibia di 
cane dell’antico Egitto. La tibia di Canis lupus Linn. si avvi¬ 
cina in questo caso per la sua conformazione alla tibia fossile, 
sebbene offra un grado, sia pur lieve, di minor curvatura. 
La cresta della tibia fossile si presenta enormemente più 
lunga e meno regolarmente curva verso l’esterno che nei ter¬ 
mini di confronto viventi ; era però meno sviluppata in senso 
antero-posteriore. Questo carattere e la diversa lunghezza della 
cresta fanno sì che, guardate lateralmente, le tibie dei cani dome¬ 
stici e del Canis lupus Linn. appaiono marcatamente più ricurve 
dall’innanzi all’indietro. 
L’estremità superiore della tibia ha nel fossile un diametro 
trasverso proporzionatamente maggiore che nei cani domestici, 
e lo stesso si può ripetere riguardo al diametro antero-posteriore. 
Nel Canis lupus Linn. questa differenza col fossile non si 
nota ugualmente, poiché, come si vede anche dalle cifre date 
nella tabella delle misure, i due diametri assumono uno sviluppo 
proporzionatamente maggiore a quello della tibia fossile. 
La cavità poplitea è nel fossile proporzionatamente assai 
meno larga e profonda che nei cani domestici, perchè la metà 
interna della superfìcie articolare superiore si presenta in questi 
ultimi meno sviluppata. La stessa osservazione vale anche per 
le tibie di Canis lupus Linn., le quali presentano ancor più 
marcati i particolari riscontrati pei cani domestici. 
La sezione del corpo della tibia offre poche varianti. Nei 
cani domestici essa tende ad essere più o meno circolare. Solo 
ho riscontrato una sezione triangolare in una tibia di Cane del 
San Bernardo ed in quelle di Canis lupus Linn. La sezione della 
tibia fossile appare intermedia tra il primo ed il secondo tipo, 
nè mi sembra, dopo un esame accurato, che sia da attribuire 
questo particolare a difetto di conservazione. 
Si può anche notare che il corpo della tibia fossile era pro¬ 
porzionatamente meno robusto che nel Canis lupus Linn. 
Altra differenza riguarda la posizione del foro nutritizio. 
Esso si trova nel fossile tra il primo ed il secondo terzo della 
lunghezza, situato lateralmente dall’esterno. Nei cani domestici 
e nel Canis lupus Linn. questo foro, oltre ad essere situato un 
poco più verso l’estremità superiore, si apre sempre sulla faccia 
