NUOVE SPECIE DI « GLYPEASTER » 
361 
il periprocto, come diremo in appresso, è grande, rotondo e 
molto vicino al margine, die è assai diverso nel C. dilatatus 
in confronto del C. gibbosus. Si aggiunga ancora che in quello 
stesso lavoro del Cotteau uno dei caratteri, ammesso nelle pa¬ 
gine sugli echinodermi sardi, è ancora più spiccato, perchè dopo 
le parole à ses bords abrupts sono aggiunte queste altre più 
incisive ancora: presque perpendiculaires et tranchants vers Vani- 
bitus, che da sole basterebbero a separare il tipico C. gibbosus 
dal C. dilatatus, che ha margini dilatati. 
I) nome di C. gibbosus, dato fino dal 1829 da Marcel de 
Serres a questo bel tipo di Clgpeaster, fu mutato da Agassiz 
e da Desor nel 1847 in quello di C. wnbrella e C. dilatatus. Po¬ 
steriormente il Michelin, avendo esaminati gli esemplari tipici, 
che Marcel de Serres gli avea inviato in comunicazione, molto 
probabilmente dalla Corsica, persuaso che è identico al C. um- 
brella ed al C. dilatatus, il quale ultimo non sarebbe stato per 
lui che una varietà del C. gibbosus, restituiva alia specie il suo 
nome più antico di C. gibbosus, che gli autori fino allora ave¬ 
vano adottato, senza tener conto che fino dal 1820 lo Schlot- 
lieim avea chiamato una specie consimile col nome di C. cam- 
panulatus, nome dunque, che in ogni caso il Michelin e gli 
altri avrebbero dovuto adottare, se i caratteri essenziali vi aves¬ 
sero corrisposto. 
Da ciò si può cominciare a comprendere come una certa 
confusione deve sussistere ancora su questa bella specie di echi- 
nide, confusione che tenteremo togliere, approfittando dell'ab- 
bondantissimo materiale, che offre in proposito l’isola bella, po¬ 
tendo dire fili d’ora che di circa un centinaio d’individui, per 
la maggior parte raccolti negli immediati dintorni di Cagliari, 
e che furono dagli eminenti specialisti Cotteau e Gautbier, che 
li hanno avuti in comunicazione, riferiti nettamente al C. gib¬ 
bosus, oggi poco più di una dozzina possiamo riferire rigorosa¬ 
mente alla specie. 
Prima però di fare la disamina di tale ricchissimo materiale, 
vediamo quali sono i caratteri, che pel vero C. gibbosus ne dà 
il Cotteau, pur comprendendo nella specie anche il C. ambretta 
ed il C. dilatatus , mettendoli a confronto con quelli dati dal 
Michelin, che su per giù sono gli stessi. 
