NUOVE SPECIE DI * CLYPEASTER » 
363 
bosus isolano e del C. gibbosus tipico di tutta la terra, che 
quindi terremo separato nettamente dal C. umbrella e dal C. di- 
latatus. 
Quanto all’apparecchio apicale ciò che scrive il Michelin 
s’avvicina più al vero pei C. gibbosus sardi di quello che dice 
il Ootteau. Infatti nel Michelin noi troviamo:« Sonvmet se pre¬ 
sentarli tantót avec une sur face piate, quelquefois concave; tantót 
sous une forme conique», avendo i nostri l’apice piano o con¬ 
vesso, solo eccezionalmente qualcuno presenta all’apice una lie¬ 
vissima concavità, ma dubito, come dirò più avanti ancora, che 
tale lieve concavità sia dovuta quasi esclusivamente all’usura, 
alla erosione. 
Più chiaro nella sua descrizione è il Michelin anche per le 
zone porifere, scrivendo : « Les sillons sont étroits ainsi que Ics 
cloisons, lesquelles portent de 7 à 8 tubercules. Ces zones sont 
plus basses eque les aires interporifcres et anambulacraires ». 
Anche pel periprocto s’avvicina al vero più il Michelin del 
Cotteau dicendo : « Appareil anal plus ou moins près du bord, 
mais toujours in fra-m arginai; subelliptique, transversai, assez 
grand ». 
Leggendo però l’ima e l’altra descrizione si rimane sempre 
sotto l’impressione della grande confusione che regnava allora 
e che pur troppo regna tuttora su tale bella specie di Clypea- 
ster, a confermare la quale basterebbe da solo il materiale iso¬ 
lano, da me raccolto ed inviato per lo studio al Cotteau come 
ho già accennato, e posteriormente mandato anche al Gauthicr, 
il quale insieme al primo uvea già visto e studiato il materiale 
isolano spedito precedentemente ad Auxerre. 
Ad aumentare la confusione viene anche il ravvicinamento 
che il Michelin ed il Cotteau fanno del C. gibbosus col C. altus, 
col quale mi pare il nostro tipo nulla ha da fare. Nè a sce¬ 
mare tale confusione valgono le poche parole che in proposito 
stampa il Lambert 1 sempre relativamente al C. gibbosus: « Les 
individus de V Helvetien de S. Bartolomeo ne correspondent pas 
au type de Vespèce, pourvu de marges trcs étendues, mais à 
1 Uescription des Echinides fossiles des terrains miocéniques de la Sar- 
daigne. Mémoires de la Société paléontologique suisse, voi. XXXV (1908), 
Genève, 1909, pag. 123. 
