394 
M. GORTANI 
constatando la sovrapposizione dei due tipi di conglomerati, met¬ 
teva in guardia contro la possibilità di confondere con l’alluvione 
terziaria il conglomerato grossolano formato da morene più o 
meno rimaneggiate. E vero che secondo il Briickner l’età neo¬ 
zoica del conglomerato alluvionale sarebbe appoggiata anche 
dalla circostanza che esso « è venuto a deporsi in una valle 
sopraescavata riempiendola fino a notevole altezza » Ma l’Au¬ 
tore si limita a enunciare questa premessa, senza dimostrarla 
in alcun modo. Ed essa avrebbe molto bisogno di essere dimo¬ 
strata; perchè le mie ricerche lungo l’antico percorso del Ta- 
gliamento, da Kagogna a Cavazzo, Yerzegnis e Ampezzo, con¬ 
ducono invece a ritenere che quelle antiche alluvioni furono de¬ 
poste in una valle profondamente incisa dalle acque e non so¬ 
praescavata da ghiacciai. Per citare un fatto solo, ricorderò le 
irregolarità degli spunzoni dolomitici che da Cesclans a Ver- 
zegnis affiorano sotto e in mezzo alle alluvioni cementate. La 
interpretazione del Briickner potrebbe essere tutt’al più invocata, 
a mio giudizio, per discutere l’età dei conglomerati e brecce della 
stretta di Venzone. 
Concludiamo perciò confermando ancora una volta l’esistenza 
di un’alluvione preglaciale nella valle del Tagliamento, da Ba- 
gogna tino a monte di Ampezzo; alluvione meno estesa di quanto 
fu in principio supposto, ma della quale rimangono traccie evi¬ 
denti e copiose. 
1 Briickner E., op. cit., pag. 1025. 
pus. pres. 17 nov. - ult. bozze 11 dee. 1912]. 
