COMMEMORAZIONE 
LV 
conoscere le varie ed interessanti formazioni che costituiscono 
la grande e pittoresca massa del M. Consolino presso Stilo. 
La lunga dimora a Napoli, nella terra più classica del vul¬ 
canismo, non poteva lasciarlo spettatore indifferente delle diverse 
manifestazioni dell’attività endogena, ma spesso lo indusse a rac¬ 
cogliere dati, informazioni e osservazioni sulla regione vesuviana 
e flegrea. I)i questo ramo di ricerche fanno parte le Memorie 
sull’eruzione del Vesuvio dell’aprile 1906 e sui vetri forati di 
Ottaiano, della stessa epoca, scritte con la collaborazione del 
Gfaldieri, allora suo coadiutore. Pur non essendo una relazione 
particolareggiata di tutti i fenomeni di quella importante fase 
eruttiva, esse riferiscono il risultato di osservazioni fatte in nu¬ 
merose escursioni sul vulcano, fra cui specialmente interessanti, 
anche per le discussioni a cui diedero origine con la varia in¬ 
terpretazione, sono quelle sui piccoli fori netti, a contorno pres¬ 
soché circolare o ellittico, prodotti nella maggior parte dei vetri 
delle case di Ottaiano nella notte dell’8 aprile 1906. Mentre i 
predetti autori infatti li ritennero causati da « projetti dotati 
di grande velocità e cadenti obliquamente per azione del vento », 
altri ammisero che la loro origine fosse dovuta al « frantuma- 
mento di pietre cozzanti fra loro o a fenomeni di rimbalzo » 
[Baratta], o ad « azioni elettriche » [De Luise], oppure al sem¬ 
plice urto del vento fortissimo [Galli], o ancora li dissero pro¬ 
dotti « da un insieme assai numeroso di piccolissimi proiettili 
che vennero a colpire una certa regione della lastra con la 
stessa intensità in tutti i punti, avvicinandosi un po’ alle con¬ 
dizioni del perforatore meccanico» [Sabatini].Questa discussione, 
che trovò un’eco anche nella sezione di Mineralogia e Geologia 
del Congresso dei naturalisti italiani in Milano (settembre 1906), 
diede modo al Bassani e al Galdieri di ritornare sull’argomento in 
una nota successiva e di ribattere tutte queste ipotesi, dimo¬ 
strando quella da essi primieramente emessa come la più vero¬ 
simile e la più probabile. 
Anche i principali segui dell’attività della Solfatara di Poz¬ 
zuoli furono dal Bassani seguiti con amorosa cura, avendo egli 
in tre Note diverse registrato la formazione di nuove bocche sul 
fondo di quel cratere semi-attivo, nel 1898, nel 1907 e nel 1913. 
Se il fenomeno, non nuovo, ha per sè stesso lieve importanza, 
