DETERMINAZIONE DEGLI ELASMOBRANCHI FOSSILI 
11 
taurus. Tale fatto ha ingenerato una indescrivibile confusione, 
che merita di essere brevemente chiarita. Mentre i denti del- 
VO. ferox hanno costantemente le due facce della corona, esterna 
ed interna, convesse, i margini laterali della stessa non taglienti 
e la base del cono dentario più o meno subcilindrica; quelli 
invece dell 7 0 . taurus presentano costantemente una corona la 
cui faccia esterna è piana o pianeggiante mentre quella interna 
è convessa, e i margini laterali del cono dentario sono taglienti 
per tutta la loro lunghezza. Risulta quindi che comparando la 
dentatura delle due specie odierne con i denti fossili terziari, 
alcuni fra questi, come quelli chiamati dagli autori col nome 
di Odontaspis Hopei, corrispondono per la loro conformazione 
ai denti dell’O. ferox; mentre la maggior parte, come quelli 
indicati dai naturalisti coi nomi di 0 . dulia, 0 . cuspidata, 
0. acutissima, per la loro conformazione, somigliano a quelli 
dell’ 0 . taurus. 
La questione riguardante la determinazione specifica dei 
Myliobatis neogenici era fino a qualche anno addietro un caos 
inconcepibile. Le piastre dentarie descritte e figurate nei lavori 
dell’Owen e dell’Agassiz come appartenenti all’odierno Mylio¬ 
batis aquila , non sono certamente di tale specie. Tali autori 
hanno così comparato le piastre delle specie fossili di Mylio¬ 
batis da loro fondate, non con quelle della specie indicata, ma 
con altre. Diversi avanzi di piastre fossili neogeniche sono state 
considerate in seguito dagli autori come corrispondenti a quelle 
del M. aquila, mentre sono identiche a quelle del M. bovina; 
e ciò perchè fondate sopra la comparazione con le sole piastre di 
M. aquila o sulle figure fornite dall’Agassiz. Tipico fra gli altri 
è il caso del M. angustidens , specie fondata dal Sismonda so¬ 
pra un avanzo fossile del pliocene piemontese, ritenuta come 
buona specie dal Woodward e da molti altri studiosi venuti 
dopo del Woodward, e citata come specie caratteristica in tutti 
i trattati di geologia e di paleontologia. La specie in discus¬ 
sione altro non rappresenta che due piastre superiori incomplete 
e insieme unite del vivente Myliobatis bovina; ed è evidente 
che per diversi anni tali piastre furono riferite a una specie 
estinta solo per mancanza di controllo diretto. Le diverse specie 
fossili di Aetobatis del miocene di Léognan in Francia, descritte 
