204 
A. NEVIANI 
5° Che la superficie esterna dei noccioli conici fosse striata 
per il lungo mi è stato possibile constatarlo solo nel campione 
precedente, per quanto un po’ confuso, in questo molto chia¬ 
ramente. Difatti è questo un cono multiplo, lungo cent. 8,5, 
con base di circa 3 cent, di diametro, al di fuori tutto fina 
mente striato per il lungo, senza che vi sia la benché minima 
traccia di striature trasversali. Noto anche che questa striatura 
esterna ai noccioli conici nulla ha che fare con la fibrosità co¬ 
mune della massa, che si mantiene sempre con l’usato paralle¬ 
lismo, e perpendicolarmente alle due superfici della lastra. 
6° Piccolo esemplare esternamente senza particolarità no¬ 
tevoli, oltre a quelle sopra esposte; ma in alcuni coni, messi 
allo scoperto con un colpo di martello, presentano una leggera 
striatura trasversa corrispondente a quella della cavità. Notisi 
però che questa striatura, che si osserva sulla superficie esterna 
dei coni, si toglie con molta facilità a mezzo dell’unghia, od è 
resistente se il materiale si è reso compatto in forma di incro¬ 
stazione per infiltrazione posteriore di acque calcarifere. Ciò di¬ 
mostra come fra il nocciolo conico e la massa rimasta in posto, 
si sia formato uno stenterello a guisa di salbanda. Questo ma¬ 
teriale aragonitico, se polverulento, mi fa escludere che i coni 
si sieno separati nel medesimo tempo che si andavano formando 
le lastre, perchè in tal caso attorno ad essi si dovrebbe trovare 
materiale eterogeneo proveniente dal di fuori. 
7° Gli altri campioni null’altro presentano di notevole, oltre 
alla ripetizione dei fenomeni suddescritti, fuorché lo spessore delle 
lastre le quali raggiungono i cent. 7,5. 
Riguardo alla origine di tutte queste forme e modalità fisiche, 
ho detto che me ne è ignota la causa, e per le aragoniti a sco- 
dellette ho escluso che sieno dovute ad un modellamento sul 
terreno. Ma il Bombicci, credo per il primo, tentò una spiega¬ 
zione; la prima volta nel 1874 nella monografia: Descrizione 
della Mineralogia della provincia di Bologna, 2 a parte, pag. 03 \ 
la seconda volta nella sopra citata Memoria del 1896. 
1 Mena. Acc. Se. Istit. di Bologna, 1874. 
