QUADRUMANI DEL SUOLO DI ROMA 
251 
teri. La mandibola poi femminea adulta e non vecchia che De- 
péret rappresenta guarnita di tutti i suoi denti in fig. 2 di 
tav. 2 ed il dente ultimo mol. inf. sinistro che rappresenta in 
fig. 4 della tav. stessa, sono per me preziosi per discernere 
facilmente come e per dimensioni generali e per maggior com¬ 
plicazione del canino inferiore, minore sviluppo antero posteriore 
del penultimo premolare e proporzionale maggior sviluppo del¬ 
l’ultimo premolare; poi minore individualizzazione e tendenza 
alla suddivisione del quinto lobo o tubercolo posteriore dell’ul¬ 
timo molare il JDolichopithecus ruscinensis Dep. si distacchi age¬ 
volmente ed inconfondibilmente dal nostro fossile di Roma. 
Ritengo che il genere Semnopithecus p. d. di F. Cuvier sia 
fra i generi di quadrumani viventi, quello che il più antica¬ 
mente sia stato constatato e riconosciuto allo stato fossile. Autori 
Oapt. P. T. Cautley ed H. Falconer (e Liets. V. E. Baker e 
H. M. Durand), furono fin dal novembre 1836 presentate rela¬ 
zioni accompagnate da illustrazioni al Journal of thè Asiatic 
Society of Bengal (voi. 6, 1837) ed alla Società Geologica di 
Londra (Trans., voi. 5, Sei*. 2, 1837) su rinvenimenti di mascel¬ 
lari, di mandibole frammentarli sì, ma dotati di denti ; e di parti 
di estremità di quadrumani già originariamente avvicinati al 
Semnopithecus entellus Dufr. e poi mai più distaccatine. Gli 
scritti e le figure originali in proposito troviamo riprodotti in 
Falconer \ ma immediatamente procurarono vivissima impres¬ 
sione nel mondo scientifico essendone la prima notizia venuta 
quasi contemporanea alla pur prima notizia del rinvenimento 
a Sansan per opera del Lartet, del Pliopithecus antiquus Ger- 
vais. Quindi ne troviamo accurata e discussa notizia in Blain- 
ville 1 2 ; breve accenno in Owen 3 . Ma poi tardiamo fino al 1884- 
1885 ad averne la denominazione fissata in Semnopithecus pa- 
1 Falconer H., Palaeontological Memoirs and Notes del 1868, voi. 1, 
capo 14: On thè fossil quadrumana of tlie SewaliTc Hills, pag. 292-314 
con fig. nel testo da 6 a 11 e tav. 24. 
2 Blainville H. D. de, Osteographie, tome I. Primatès a pag. 57-62 
di sezione F (de Fancienneté, etc.) ed a tav. 11 del genere Pithecus: 
Pitlieci antiqui, le 4 figure inferiori di sinistra « P 9 fossilis indicus, due 
di mascellare ex Baker et Durand e 2 di mandibole ex Cautley et Fal¬ 
coner ». 
3 Owen R., Hist. of Brit. foss. Mammals a. Bìrds, 1846, a pag. 7-8. 
