256 
A. PORTIS 
rancamente e poi poco dopo il Cocchi (ed il Gervais), auche il 
Major si era occupato dei quadrumani fossili italiani, aveva 
aggiunto materiale originale al quantitativo iniziale base delle 
due specie fossili menzionate dal Cocchi ed aveva già lanciato 
l’idea della esistenza di una terza specie la quale sola fra le 
tre veniva ad essere comune tanto ai terreni pliocenici dell’Italia 
quanto a quelli della Francia ed era appunto il Semnopithecus 
monspessulanus Gervais. Ne è derivato che lo stesso Schlosser, 
pur menzionando a pag. 17 il S. Monspessulanus, lo indica 
come unicamente rinvenuto fino allora, a tutto il 1886, come 
unicamente proprio di Montpellier e che le sue affermazioni 
particolarmente sullo Aulaxinuus florentinus Cocchi rimasero va¬ 
ghe ed incerte. 
Sussiste intanto il fatto che noi dobbiamo al Forsyth Major 
il primo accenno di esistenza in Italia e nelle ligniti di Casino 
appartenenti al Pliocene inferiore di quel Semnopithecus mon¬ 
spessulanus che Gervais aveva fatto conoscere e dalle marne 
gialle di acqua dolce e dalle sabbie marine di Montpellier tutte 
appartenenti al Pliocene inferiore ; esistenza in Italia che con¬ 
fermò più tardi, nel 1890, il Ristori. 
Verrà da quanto dirò in proposito del lavoro del Ristori il 
perchè non dica io subito della non possibile pertinenza del 
nostro recentemente rinvenuto fossile di scimmia romana al 
Semnopithecus monspessulanus Gervais stesso e per conseguenza 
neppure al S. palaeindicus Lydekker come neppure al S. en- 
tellus (Dufresne) fossilis, di cui parla il Lydekker 1 quale fos¬ 
sile postpliocenico della Charnel House Cave. (Una mascella 
destra femminile, una mascella destra ed un frammento di man¬ 
dibola destra maschili tutti con molari e premolari, la prima 
anche con canino ed incisivo esterno). 
E passiamo al complesso genere Macacus e contemporanea¬ 
mente al lavoro del Ristori pubblicato, come accennai, dopoché 
al materiale fatto conoscere dal Cocchi e dal Forsyth Major 
nel 1872 e 1874 se ne era aggiunto parecchio altro e tanto 
1 Lydekker R., in Palaeontologia Indica (Meni. Geol. Surw. of In¬ 
dia), Ser. X, Ivld. Tert. a. Post-tert. Verteb ., voi. 4, part 2, The fauna of 
Karnul Caves. Calcutta, 4° gr., pag. 23-58, con 15 fìgg, n. testo e tav. 7-11 
(a pag. 28 e tav. 7, fìgg. 1-4). 
