262 
A. PORTIS 
timo sinistro : dallo stato di profonda escavazione per estese 
carie nella corona del penultimo molare tanto e più di sinistra 
quanto e meno di destra; mentre il dente del giudizio o mo¬ 
lare ultimo di sinistra (il solo che io abbia conservato del paio) 
abbastanza ben conservato ed integro nella sua totalità sovra- 
tutto dallo indietro in avanti e presentante ben evidente il tu¬ 
bercolo posteriore duplicatosi in un più grande semitubercolo 
postero guanciale ed in un molto minore solo linguale, verso il 
suo margine anteriore di contatto col penultimo, accenna ad un 
lieve attacco della carie che aveva profondamente guasto la 
corona dello stesso penultimo. 
Ma prima di chiudere la determinazione ho voluto esten¬ 
dere il confronto ad alcune altre scimmie fossili che sono note 
dalla letteratura in proposito e che appartengono a sezioni che 
ancora discendendo per ordine di elevatezza organica non avevo 
incontrato e non avevo quindi menzionato essendomi dovuto arre¬ 
stare come si è veduto sull’ Innuus fra i Macacus. Rimangono i veri 
Cynocephalus Lacép. o Papio Erxleb. scissi fra le quattro sezioni 
1. Papio p. d., 2. Choeropithecus o Choiropithecus Reich, 3. Hama- 
dryas Lesson e 4. Mormon Lesson ed i due minori generi (di tran¬ 
sizione ai Macacus) Theropithecus Geoffr. e Cynopithecus Geoffr. 
e del genere ampio Macacus Blainv., oltre al nominato Innuus le 
sezioni o sotto generi 1. Macacus Lacép. pr. d. (o Rliesus Reich.), 
2. Nemestrinus Reich. 3. Vetulus Reich. e 4. Zati Reich. Ora 
fra i generi e sottogeneri Cinocefaliui non trovai che il solo 
sottogenere Papio che fosse stato menzionato come rappresen¬ 
tato in passato con specie fossili. E fra le sezioni dei Macacus 
non trovai similmente rappresentate che le sezioni Macacus pr. d. 
e Nemestrinus oltre all’ Innuus che come già accennai si è of¬ 
ferto con troppe specie buone o cattive che esse siano. 
Vediamo adunque queste specie quali le potei conoscere dallo 
autore per ciascuna il più possibilmente fondatore. Per la tota¬ 
lità o quasi dei Cynocephalus o Papio fossili noi abbiamo pres¬ 
soché sola l’India (nelle sue diverse regioni) come patria comune 
e noi dobbiamo le principali o quasi uniche ed ultime cono¬ 
scenze loro un po’ alle memorie di Cautley e Falconer e molto 
al Lydekker. 
