FLORA FOSSILE DELL’lMOLESE 
285 
Juglans acuminata Al. Br. 
Heer., FI. tert. Helv., Ili, pag. 88, t. CXXVIII, CXXIX, f. 1-9. 
Con molta indecisione ho riferito un’unica impronta del gia¬ 
cimento imolese, alla forma comune in molti depositi plioce¬ 
nici d’Italia. 
La foglia, per il numero delle nervature e per il loro an¬ 
damento, che non raggiunge il lembo fogliare, per la dissimetria 
basilare, e per l’assieme di altri caratteri morfologici principali, 
corrisponde alla diagnosi degli autori. Ma la mancanza, per 
erosione dell’esemplare, dell’estremità dell’apice, e altri caratteri 
differenziali secondari, non riscontrabili nelle filliti esaminate 
rendono assai dubbiosa la collocazione specifica di questa foglia. 
Myrica cfr. latiloba Heer. 
(Tav. XV fig. 4). 
Heer, FI. tert. Helv., II, pag. 176, t. CL, f. 12-15. 
Impronta e contro impronta della pagina superiore. La fo¬ 
glia è allungata, con due o tre lobi bene sviluppati per ogni 
lato: l’apice ottuso, il picciuolo assai sviluppato. La nervatura 
mediana, è distinta e corre fino all’apice, presso a poco con la 
stessa grossezza. Le nervature secondarie, da 6 a 8 per lato, 
non sono molto marcate e si staccano con angolo acuto dalla 
nervatura primaria, leggermente divaricando, fino al margine 
della foglia. 
Le dimensioni sono di cm. 2,6 di lunghezza, per cm. 1,1 
di larghezza. 
Si identifica specialmente alla fig. 15 dell’Heer. 
Le Miricaeee, sono forme generalmente più antiche, e la 
latiloba, alla quale di più si assomiglia, non è specie italiana. 
Per questo ho limitato il riferimento alla somiglianza con la 
forma descritta dall’Heer. 
19 
