FLORA FOSSILE DELL’lMOLESE 
287 
piare del Museo d’Iraola non è in una superficie piana ma in 
una superficie curva, e precisamente convessa, di guisa che 
la foglia risulta parzialmente accartocciata sulla roccia entro 
cui è fossilizzata. 
Populus leucophylla Ung. 
(Tav. XY, fig. 7). 
Gaudin et Strozzi, Sur quelq. gis. d. feul. fos. de. la Tose., l a Meni., 
pag. 29, pi. IV, f. 1-5, pi. XII, f. 4. 
\ 
E rappresentata da una sola foglia, ben conservata, man¬ 
cando solo di qualche porzione marginale. 
Si identifica alla forma di Montajoue, figurata dal Gaudin 
e Strozzi, forma che nella Flora Tertiaria Italiae di Squinabol 
e Meschinelli è messa assieme al P. canescens Smith. 
Il P. Lcucophylla Ung della Flora fossile di Mongardino figu 
rato dal Cavara 1 presenta un minor numero di nervature se¬ 
condarie, le quali formano, a differenza del tipo imolese, un 
angolo più acuto con la nervatura principale o primaria. La 
nervatura mediana nella foglia in esame, è assai più grossa 
delle laterali secondarie. 
Laurus canariensis Webb. var. pliocenica Sap. et Mar. 
(Tav. XV, fig. 8). 
Cavara, FI. Foss. Mongardino, pag. 50, t. Ili, f. 12. 
La raccolta imolese ha diverse belle impronte di questa ele¬ 
gante forma, impronte che pur presentando qualche differenza 
di poco conto, possono riferirsi agli esemplari illustrati dal Ca¬ 
vara nell’opera sul giacimento di Mongardino. 
Le foglie sono sub-coriacee, ellitico-lanceolate, attenuate alla 
base. Il nervo mediano, o primario, è grosso, tenui e poco distinti 
sono gli 8-10 secondari. Non si scorgono biforcazioni nei nervi 
secondari: e manca quella rete a maglie pentagonali e il re¬ 
ticolo minuto ed elegante, che caratterizzano le filli ti di Mon¬ 
gardino. L’espansione massima del lembo fogliare è oltre la 
1 Cavara, Flora fossile di Mongardino, pag. 43, t. Ili, f. 2, 5. 
