50 
R. MELI 
sinistro del cimitero di Canino, nel circondario di Viterbo, e di esse 
feci menzione in una mia nota *. In seguito furono anche ricor¬ 
date dal prof. Clerici. 
A completare l’elenco dei fossili, rinvenuti in quel limitato 
tratto, N-NE, della regione vulsinia, ricorderò anche i resti ani¬ 
mali finora ritrovati in quei terreni vulcanici. Ai ritrovamenti 
del cav. Cecchini presso Proceno 2 già menzionati, sono da ag¬ 
giungersi i seguenti : 
Un frammento basilare di un grosso corno destro di Cervus 
(. Strongyìoceros) elaphus Linn. fu estratto circa il 1894 dalle 
deiezioni vulcaniche presso Torre Alfina :t . Altre due corna fram- 
1 Meli Romolo, Notizie sopra alcuni fossili recentemente ritrovati nella 
provincia di Boma, Boll. Soc. Geol. Jtal., voi. XIV, 1895, fase. 1°, pag. 92. 
2 Proceno è a N-NW di Acquapendente, mentre Onano è a S-SW della 
predetta città. 
Su Proceno conosco le seguenti pubblicazioni : 
Cecchini Giuseppe, Vestir/ia di abitazioni arcaiche nel territorio di 
Proceno, Milano, tip. S. Giuseppe, 1890, in-8, di pag. 8 con 1 tav. (Estr. 
d. N. Giornale Arcadico, serie IIP; ved. anche Boll. d. Soc. Storica Vol- 
sinese, pag. 36; Volsiniensia, n. IV. 
Chelli A., Notizie storiche di Proceno, parte I, Assisi, tip. d. Collegio, 
1884. 
Ricciardi Leonardo, Genesi e composizione chimica dei terreni vulca¬ 
nici italiani, Firenze, M. Ricci, 1889, in-8. In questo lavoro un intero 
capitolo è dedicato alle roceie vulcaniche del gruppo vulsinio, compresa 
Acquapendente (pag. 129-133). 
Per solito le lave di Proceno, Bagnorea, Monte Alfina e Torre Al¬ 
fina, Montalto di Castro, S. Lorenzo Nuovo, Latera, Valentano, Acqua- 
pendente sono tutte indicate col nome di brachiti. Della lava di Proceno 
(come, del resto, di quelle delle sopracitate località), è data l’analisi chi¬ 
mica (ved. pag. 130, n. 1). In generale a me sembra che si tratti di Leu- 
cotefriti, nelle quali la leucite è visibile anche in cristalli macroscopici. 
Anche Klein (Klein Cari, Petrographische Untersuchung einer Suite 
von Gesteinen aus der Umgebung des Bolsener See’s, nei Sitzungsberichte 
d. k.preuss. Akad. der Wissenschaft zu Berlin, Februar, 1888, ved. pag. 92) 
parla della roccia di Proceno, che indica appunto come una Leucotefrite. 
3 Di questi rinvenimenti detti comunicazione alla Società Geologica 
Italiana nelle Notizie sopra alcuni fossili recentemente ritrovati (mem. cit.), 
Boll. Soc. Geol. Ital., 1895, pag. 91-92, ove si leggono anche indicazioni 
sulle roccie di Torre Alfina. 
