STUDI DI GEOMORFOLOGIA ARGENTINA 
87 
specialmente sulla regione di Buenos Aires, in cui è fattore 
stratigrafico sulla morfologia, solo il primo gruppo loessico, 
ossia il bonaerense: però essendo la serie degli strati legger¬ 
mente inclinata verso l’est, verso ovest, nel mezzo della Pampa, 
giunge alla superficie il secondo gruppo loessico, che è quello 
deH’ensenadense, quindi il charruense, del quale non ho avuto 
occasione di studiare l’affioramento, ed infine il tarijense. 
In questo successivo affiorare dei diversi gruppi, vengono a 
mancare le facies marine e lacustri, e la facies loessica prende 
sempre più prevalenza; per cui la morfologia della Pampa è in 
complesso influenzata sempre dallo stesso fattore litologico, ed 
è quindi uniforme; però le arene desertiche del tarijense non 
vengono affatto sostituite, e danno quindi luogo ad una estesa 
zona di dune, già nota all’Aguirre. 
Non conosco quello che avvenga al di là del tarijense; se 
affiora, come parrebbe dalla stratigrafia, la inferiore serie arau- 
cana, e se continua quindi ad ampliarsi verso l’ovest la zona 
sinclinale del Rio della Piata, dovuta a movimenti recentissimi 
— forse querandini — o se questa zona cessa, e le succede un 
anticlinale, od una regione a strati orizzontali. Propenderei per 
l’ultima di queste ipotesi, e quindi a credere che l’araucano sia 
per esteso tratto quasi affiorante, solo ricoperto dal loess bo¬ 
naerense, o da un loess rimaneggiato affatto recente; poiché, di¬ 
fatti, tali condizioni ho osservate più a sud, nella cosidetta Pampa 
Centrale. 
Nella Pampa Settentrionale, nella parte che io conosco (pro- 
vincie di Cordova, di Santa Fé, di Santiago dell’Estero), sono i 
tre gruppi Riessici quaternari quelli che prevalgono: però lungo 
la Sierra di Cordova e le minori si hanno dei grandi coni di 
deiezione, quaternari, i quali hanno una qualche influenza sulla 
morfologia ed una maggiore sull’idrografia sotterranea, come in 
seguito sarà meglio detto. 
Come riassunto di ciò che è stato detto sinora, faccio seguire 
il seguente quadro, in cui le mie nuove interpretazioni sono 
coordinate con quelle di Fiorentino Ameghino: 
