136 
M. CRAVERT 
Osserva l’Errerà che « il villaggio di Antronapiana sorge 
in una piccola conca pianeggiante estesa da oriente ad occi¬ 
dente forse 1 km.; da tramontana a mezzogiorno non più di 
700 m.; limitata a NO ed a S assai dappresso da monti sco¬ 
scesi ; digradante ad est liberamente fino alla forra dove il Tron¬ 
cone si congiunge col Loranco, e chiusa finalmente ad ovest da 
un pendio non ripido nè scosceso, ma irto di una dispersa con¬ 
gerie di macigni piccoli, grandi, enormi, precipitati confusamente 
sopra un’estensione di territorio di forse 375.000 in. 2 ». 
Ho constatato anch’io de visu l’effetto della storica frana 
ed ho verificato che vi sono macigni di diversa natura lito¬ 
logica : 
1. ° Rocce pirossenico-anfìboliche annerite alla superficie, 
di origine glaciale come tutti gli altri massi erratici dell’alta 
valle, e queste sono impiantate nel terreno come facenti parte 
delle morene, ricoperte in parte dalla frana. 
2. ° Rocce feldspatiche di un gneiss granitoi de poco alterato 
alla superficie, che appartengono alla frana del M. Pozzuoli. 
3. ° Rocce verdi cloritico-scistose meno annerite di quelle mo¬ 
reniche e cadute dalla Punta Trivera che si trova a SE del 
lago per la ripercussione della famosa frana (ciò che ammet¬ 
tono anche il Pazzetta e l’Errerà in base ad un Raguaglio ecc. 
citato nella Bibliografia). 
L’Errerà nota poi che lo studio batometrico del bacino la 
cuale rivela due depressioni sul fondo: una a N profonda 50 m. 
e l’altra a S profonda 37, continuate da tre solchi longitudinali 
esterni che incidono la regione ad oriente del lago (la cavità 
sud del lago seguitando nel solco meridionale, la cavità nord 
nel solco centrale e nel settentrionale), e secondo l’Autore le 
due depressioni più meridionali segnano il percorso antico delle 
acque del Troncone (prima della frana) ed il settentrionale il 
nuovo, ciò che può essere anche esattissimo. 
Inoltre egli afferma: « La relazione di continuità esistente 
fra le due cavità subacquee e le tre depressioni superficiali non 
è del resto soltanto apparente; che, se si consideri che il rialzo 
separante i due avvallamenti subacquei, ben lungi dall’essere co¬ 
stituito da massi franati, si rivela invece come un accidente 
geografico preesistente alla caduta della frana e alla formazione 
