178 
I. CHELUSSI 
nalitico ; vi sono verso mezzogiorno molto abbondanti le fìlladi 
e gli gneiss occhiatini. 
Presento in questo scritto lo studio petrografico di alcune 
roccie di queste regioni, con campioni che ho potuto in parte 
prelevare dalla collezione del Museo geologico di Firenze per 
gentile concessione del prof. C. De Stefani ed in parte avere 
da qualche collega delle scuole secondarie, avvertendo che gli 
scopi di questo lavoro sono la descrizione petrografìca delle 
roccie cristalline della Calabria, per ricercare se in esse esiste 
il glaucofane o meglio gli anfiboli azzurri, minerali a parer mio 
geologicamente importantissimi, perchè sono caratteristici di roc¬ 
cie terziarie di sedimento dell’elveziano e del tortoniano; in¬ 
dotto a ciò dall’accenno al glaucofane che il prof. L. Bucca 
fece già nella sua memoria Sopra alcune roccie della serie cri¬ 
stallina ecc., Boll. Com. Geol., 1884, in una anfibolite di Verzi 
in provincia di Cosenza; ed inoltre per ricercare quali analogie 
petrografìche possano esistere tra le roccie del massiccio cala¬ 
brese e i ciottoli cristallini della Basilicata, ecc., studiati prima 
dal Deecke {Ber Geol. der TJnteritalien, Stuttgart, 1892) e poi 
dai sigg. Baldacci e Viola ( Sulla estens. del trias ecc., Boll. 
Com. Geol. It., 1893). 
ROCCIE DEL CAPO VATICANO 0 REGIONE DEL PORO 
Regione della quale ho a mia disposizione il maggior nu¬ 
mero di campioni. Della parte meridionale, cioè di Ricadi, Coc- 
corino, Spilinga, ecc., ne ebbi dalla sig. na Maria Scalco, mae¬ 
stra a Ricadi e già mia allieva; sono per lo più graniti e dio¬ 
riti; della parte settentrionale, cioè dei dintorni di Monteleone, 
ne ebbi dal dott. Giacomo Coniglio, professore di Storia natu¬ 
rale in quel liceo-ginnasio ; vi prevalgono i micascisti grana¬ 
tiferi come appare anche dalla carta geologica annessa alla me¬ 
moria citata dell’ing. E. Cortese. 
