222 
C. I. MIGLIORINI 
Nel 1896 il Lotti 1 attribuisce al pliocene il lacustre Casen- 
tinese, ma senza darne le ragioni. L’anno seguente 2 e poi nel 
1910 3 lo stesso autore ricita le specie del Kistori, ma lascia 
in dubbio l’età della formazione. 
* 
* * 
Nell’ottobre del 1912 il dott. Arturo Cesari con squisita gen¬ 
tilezza mi donò un molare d’elefante, rinvenuto durante i lavori 
di scavo nella cava d’argilla della Società Anonima Laterizi di 
Bibbiena. Becatomi personalmente alla cava ebbi la fortuna di 
trovare altri resti di mammiferi, e cioè di Equus , Rhinoceros, 
Cervus ed Elephas. Altre ossa furono trovate in seguito dagli 
operai addetti al lavoro, ma non si è aggiunta ancora alcuna 
specie a questa fauna. 
La cava in questione è situata a circa 700 metri a NNW 
di Bibbiena sotto al podere della Zuccaia e dista pochi metri 
dalla strada carrozzabile che porta alla stazione ferroviaria: 
essa è di qualche metro più alta del vicino piano alluvionale 
deH’Archiano. L’argilla che serve alla manifattura dei laterizi 
è un’argilla omogenea grigio-turchina, contenente qualche fram¬ 
mento vegetale lignitizzato aifatto indeterminabile, e del tutto 
simile a quella del pliocene lacustre del Valdarno e del Mugello. 
Intercalati all’argilla si trovano degli strati leuticolari ferrugi¬ 
nosi, più o meno arenacei e talvolta ghiaiosi ed è appunto da questi 
strati, i quali qua e là sono cementati da idrato di ferro in modo 
da formare un conglomerato {sansino del Valdarno), che pro¬ 
vengono i resti di mammiferi. Anche i fossili sono tutti forte¬ 
mente impregnati di idrato di ferro, e presentano una fossiliz¬ 
zazione somigliantissima a quella dei mammiferi Valdarnesi, 
anche per le deformazioni che molti di essi hanno subito. 
1 Lotti B., Inocerami nell’Eocene del Casentino, Boll. d. B. Coni. 
Geol. d’It., 1896, pag. 394. 
2 Lotti B., Cenni geologici sul Valdarno. — Relazione della campagna 
del 1896, Boll. d. R. Coni. Geol. d’It., pag. 209. 
3 Lotti B., Geologia della Toscana. 
