238 
P. L. PREVER 
tori, per esempio di Chapman ‘, che per contro ha avuto occa¬ 
sione di esaminare dei campioni provenienti da un maggior nu¬ 
mero di località, ma i riferimenti geologici a cui arriviamo sono 
in parte identici. Quasi dappertutto egli trova la Par. gize- 
Inensis e la N. curvispira 2 e riferisce i terreni che le conten¬ 
gono all’Eocene medio. Però a Wadi Nagr, nei dintorni di Derna, 
egli esamiua un campione che contiene Orth. Pratti Michn., 
Opere, sp. e Nummulites con numerosi frammenti di Echini e 
lo riferisce al Bartoniano dubitativamente. Non è il caso di 
far notare che la lista dei generi che elenca serve benissimo 
anche per indicare la presenza della base dell’Eocene inferiore! 
Così nel distretto di Cyrene, a Sidi Bof Diasiasia, un calcare 
rosso-giallastro contenente radioli di Echinodermi, zeppo di 
Nummuliti, tra cui Par. gizehensis var. Viquesneli De La H. 
e contenente pure Opere, cfr. lybica Schwg., egli lo assegna 
cronologicamente all’« Eocene inferiore sino al Miocene».Non 
riesco assolutamente a capire il valore di una simile indica¬ 
zione: si tratterà di uno sbaglio certamente, perchè la Par. 
gizehensis, tipo o varietà, non si è mai rinvenuta nel Barto- 
niano ; quindi tanto meno nel Miocene, ove credo fermamente 
che non si trovino più Nummuliti. Non è il caso di invocare 
la sopravvivenza di questa grande specie proprio solo per la 
Cirenaica, e tanto meno fare delle sottili distinzioni per la forma 
\ 
tipo e per le sue varietà. E vero che qualche volta queste si 
trovano in orizzonti sopra a quelli caratterizzati dalla tipo, ma 
anche esse sono sempre del Luteziano medio; ed è pur vero che, 
sia in Egitto che in Cirenaica, si trovano il più spesso assieme, 
e che la forma tipo sale sino alle ultime assise del Luteziano 
medio. Così pure non si può accettare l’osservazione del Gre¬ 
gory 3 che le Nummuliti vissero dal Libico inferiore sino al Mio- 
1 Chapman Fr., Kainozoic Foraminifera, etc., from Cyrenaica, Q. J. 
G. S., LXVII, Londra, 1911. 
2 Non chiamo questa specie Paronaea, perchè ho dimostrato che De 
La Harpe ha inglobato sotto questo nome quattro specie, tra cui la 
Par. curvispira. Io le ho trovate quasi dappetutto, in Cirenaica, tutte e 
quattro, quindi può darsi che la medesima cosa si sia verificata per 
Chapman, ma non posso esserne sicuro, non avendo egli tenuto conto 
delle mie distinzioni. 
3 Gregory J. W., loc. cit., pag. 601. 
