312 
P. PRINCIPI 
docyclina, Gypsina; gasteropodi, echinidi, etc.) ch’egli insieme 
al De Angelis d’Ossat considerò tipicamente miocenici. 
11 Lotti 1 ed il Sacco 2 , invece, posero tutta la formazione 
discussa e le rocce concomitanti nell’Eocene, giudicando, però, 
in differente modo l’età della zona delle argille scagliose, le 
quali da quest’ultimo geologo furono collocate nel Cretaceo, an¬ 
ziché nell’Eocene. 
Anche il Bonarelli 3 si preoccupò dell’importante problema 
e formulò l’ipotesi che una parte della complessa formazione po¬ 
tesse riferirsi all’Oligocene. 
Non ho creduto, perciò, inutile portare un altro contributo 
a questo capitolo della stratigrafia umbra ed ho assunto come 
oggetto delle mie indagini la regione compresa tra gii affiora¬ 
menti mesozoici del M. Malbe e M. Lacugnano e le colline della 
parte orientale del bacino del Trasimeno. 
* 
I rilievi più notevoli della zona studiata sono costituiti da 
M. Bitorno, Magione, M. Bentella, M. Castigiionaccio, dalle 
colline di Agello, di Solomeo e di S. Martino de' Colli e da 
M. Petriolo. 
II M. Bitorno si eleva a NE di Magione e raggiunge l’al¬ 
tezza di 523 m. Le ultime sue propaggini vengono quasi a so- 
1 Lotti B., Rilevamento geologico dei dintorni del Lago Trasimeno r 
di Perugia e di Umbertide, Boll. Coir. Geol. It., voi. XXX, 1899; Sulla 
età della formazione marnoso-arenacea fossilifera dell’Umbria superiore , 
Boll. Coni. Geol. It., voi. XXXI, 1900; Rilevamento geologico eseguito nel 
1899 nei dintorni del Trasimeno e nella regione immediatamente a sud sino 
ad Orvieto, Boll. Coni. Geol. It., voi. XXXI, 1900; Ancora sull’età della 
formazione marnoso-arenacea fossilifera dell’ Umbria superiore, Boll. Coni. 
Geol. It., XXXII, 1901; La formazione arenaceo-marnosa dell’ Umbria, Boll. 
Coni. Geol. It., 1911. 
2 Sacco F., La questione eo-miocenica dell’Appennino, Boll. Soc. Geol. 
It., voi. XXV, 1906. 
3 Bonarelli G., Alcune formazioni terziarie fossilifere dell’Umbria, 
Boll. Soc. Geol. It., voi. XVIII, 1899; ^Miscellanea di note geologiche e pa¬ 
leontologiche, Boll. Soc. Geol. It., voi. XX, 1901; Miscellanea di note geolo¬ 
giche e paleontologiche p>ev l'anno 1902, Boll. Soc. Geol. It., voi. XXII, 1903. 
