330 
Ct. neghi 
radiali delle tracheidi, il loro gran numero, la loro piccolezza, 
il poro in forma di fessura obliqua e la presenza di disposi 
zioni ch’egli tende ad interpretare come tracheidi resinifere, a 
causa dell’esistenza, in altri punti del campione, di tessuto le¬ 
gnoso con punteggiature spaziate, più grandi, con poro circo¬ 
lare ed in qualche punto anche appaiate anziché alterne. Egli 
trova invece motivo pel suo riferimento al tipo Cedroxylon, oltre 
che per le note citate, anche per l’assenza di cellule di paren¬ 
chima legnoso resinifero, per la probabile presenza di qualche per¬ 
forazione nella parete tangenziale delle cellule midollari e per 
l’altezza relativamente notevole di molti raggi '. Invece Jeffrey 1 2 3 , 
attenendosi strettamente al carattere della puntuazione delle pa¬ 
reti radiali delle tracheidi, considera come di tipo arauearioide un 
legno proveniente dal cretaceo di Kreischerville (Stateli Island), 
quantunque vi si riscontrino condotti resiniferi di origine trauma¬ 
tica (vedasi del resto più sopra l’opinione di Jeffrey sul signi¬ 
ficato della comparsa di questi ultimi) c le cellule dei raggi midol¬ 
lari presentino un tipo abetoide di punteggiatura. Analogamente 
Holden :ì ascrive ai legni araucarioidi un campione alquanto 
più antico (Metacedroxylon araucarioides) e che ella ritiene assi¬ 
milabile al Protocedroxylon araucarioides di Gothan, mutandone 
tuttavia il nome generico per escludere l’affinità col tipo abe¬ 
toide che esso sembra implicare. Questo legno tuttavia presenta 
una grande varietà nella areolatura delle pareti radiali delle 
tracheidi: infatti negli elementi in cui le punteggiature si pre¬ 
sentano uniseriate esse appaiono volta a volta distanziate e cir¬ 
colari o contigue e più o meno compresse; e se invece le serie 
di areole sono più di una, esse si presentano talora alternanti 
ed a contorni poligonali, talora nettamente appaiate od a gruppi 
di tre o quattro ( Sterngruppen di Gothan). Spesso le punteg¬ 
giature, se sono araucarioidi per la disposizione, non lo sono pel 
1 Lignier S., Végétaux fossiles de Normandie, IV, Bois diversi, l e sèrie 
pag. 265-66 (Ména. Soc. Linn. de Nomi., t. XXII, 1907, Caen). 
2 Jeffrey E. C., Araucariopitys; a new genus of Araucarians (Bot. Ga- 
zette, XLIV, pag. 435-44, t. 23-30, 1897. 
3 Ilolden R., Jurassic Coniferous Woods from JorJcshire (Ann. ofBo- 
tany, XXVII (1913), pag. 538-40, t. XL, fig. 17-21. 
