LEGNI FOSSILI DEL GEBEL 
331 
contorno mancando la contiguità e quindi la compressione che 
fa loro perdere il contorno circolare. 
Per non tener conto di questi frequenti, se non costanti, accenni 
al tipo abetoide nel legno in questione, l’A. si fonda sulla co¬ 
stante mancanza in esso delle trabecole di Sanio, seguendo in 
ciò il criterio proposto da Gerry 1 che al valore diagnostico di 
questa formazione ha dedicato uno studio particolare, conclu¬ 
dendo che le trabecole di Sanio, qualunque sia la loro natura, 
rappresentano un carattere costante ed utile nella diagnosi dei 
varii tipi di legno fossile di Conifera. Esse esisterebbero infatti 
sempre nei legni di tipo abetoide, anche quando essi presen¬ 
tano trac-eie di punteggiatura arauearioide: invece manchereb¬ 
bero costantemente nei legni di tipo arauearioide anche laddove 
(gruppi fossili come le Araucariopityoideae e le Brachyphylloi- 
deae ) la punteggiatura partecipa dei caratteri dei due tipi op¬ 
posti . 
Quantunque il Sinnot 2 abbia, con uguale esclusività, adottato 
questo criterio nell’assegnare, in base alla sola assenza delle 
trabecole di Sanio,' affinità araucarioidi al suo Paracedroxylon 
scituatcnse, il quale pure presenta areole uniseriate e distan¬ 
ziate e quindi circolari, di opposto parere è il Gothan 3 osser¬ 
vando come, a parte qualunque altra considerazione, male si 
comprende qual valore possa avere il detto carattere per la 
grande maggioranza dei legni araucarioidi a punteggiature così 
stipate che le trabecole di Sanio non potrebbero in ogni modo 
trovar posto fra di esse. Oppongono però gli allievi di Jeffrey 
che le trabecole mancano anche nelle giovani piantici ne di Arau- 
caria ed Agathis , il legno delle quali ha ancora areole distan¬ 
ziate, e che (l’altra parte esse sono evidenti nel Protobrachyoxylon 
eboracense Holden, quantunque le areole vi sieno stipate come 
in qualunque legno di Araucaria 4 . 
1 Gerry E., The distribution of thè « Bars of Sanio » in thè Coniferales 
(Annals of Botany, XXIV (1910), pag. 119-123, pi. XIII. 
2 Sinnot E. W., Paracedroxylon, a nero tipe of Araucarian wood (Rho- 
dora, XII (1909), pag. 165-173, pi. 80-81). 
3 Gothan W., Die fossilen Hòlzreste usto loc. cit., pag. 32. 
4 Holden R., Jurassic Coniferous woods ecc., loc. cit., pag. 542. 
