332 
G. NEGRI 
Recentemente è apparso un accurato studio di Thomson 1 il 
quale mi sembra troncare questa questione togliendo al rilievo 
della presenza o meno delle trabecole di Sanio la maggior parte 
almeno del valore sistematico che gli si è voluto attribuire. Par¬ 
tendo dall’opinione del Sanio stesso 2 che le strutture in questione 
rappresentino il margine della punteggiatura primordiale (der 
Umrìss des PrimordiaUupfels ), egli è effettivamente riuscito a tro¬ 
vare nei tessuti degli apici radicali e caulinari e delle giovani 
pianticine di svariate Abietinee le trabecole pochissimo svilup¬ 
pate ed in intimo contatto col contorno dell’areola. In uno stadio 
ulteriore le trabecole diventano distinte e tendono sempre più 
a rendersi indipendenti. Corrispondentemente, risalendo nelle 
epoche geologiche, troviamo, per esempio nei Pityoxylon del 
cretaceo, le trabecole in stretto contatto coll’areola relativa e 
pochissimo estese lateralmente ad essa, precisamente come si 
osserva negli apici caulinari e radicali delle odierne Abietinee. 
Ora, dato questo meccanismo di costituzione degli elementi in 
discorso, la loro affermata assenza nelle Araucariee sembra 
strana malgrado l’osservazione sopra citata del Gothan, la quale 
non sfugge del resto completamente alle eccezioni similmente 
riferite e frutto di osservazioni coscienziose. Sta però il fatto, 
secondo il Thomson, che queste strutture s’incontrano anche 
nelle Araucariee quantunque non sia molto lo spazio per esse 
disponibile. Esse sarebbero rappresentate da minute traccie 
oscure che si osservano molto comunemente al disopra ed al 
disotto delle areole (Thomson, tav. 4, fig. 37) e che sono per¬ 
fettamente visibili anche pei preparati da me studiati (tav. Y, 
fig. 3 e 4). L’A. anzi è riuscito a riscontrarle anche nelle sezioni 
tangenziali sotto forma di una sottile trabecola cellulosica inter¬ 
posta fra due areole contigue laddove queste appaiono legger¬ 
mente distanziate. Del resto sta il fatto generale che le tra¬ 
becole di Sanio sono tanto più nettamente sviluppate quanto più 
1 Thomson R. B., On thè comparative anatomy and affìnities of tlie 
Araucarineae (Philosoph. Transact. of thè R. Society of London, voi. 204, 
ser. B. (1914), pag. 21-23, t. 1-7). 
2 Sanio L., Anatomie der gemeinen Kiefer (Prings. Jahrb. f. wiss. 
Botanik, IX (1873), pag. 794 Ree. 
