334 
G. NEGRI 
raggi midollari del suo Cormaraucarioxylon crasseradiatum, 
senza che l’A. abbia, nè rilevato il dettaglio nella diffusa de¬ 
scrizione della forma, nè tanto meno receduto a causa di esso 
dall’attribuzione del suo campione ad un tipo araucarioide. 
Nell’introduzione della Memoria egli fa del resto una riserva 
in proposito dicendo che avrebbe» voluto, per trarre profitto 
dalle conclusioni di Gotlian, notare, più frequentemente di quanto 
uon abbia fatto nel corso del suo lavoro, le ornamentazioni 
delle cellule dei raggi midollari; disgraziatamente l’osservazione 
di tali ornamentazioni nei preparati fossili è sempre difficile e 
spesso diventa addirittura impossibile, sia per la troppa traspa¬ 
renza, sia, al contrario, per l’opacità dei preparati, sia infine 
per la presenza di sostanze opache nell’interno delle cellule. 
Jeffrey d’altronde ha verificato la comparsa di questo carattere 
tanto nell’asse del cono di Agathis australis, quanto nei tessuti 
traumatici di Araucaria e di Agathis. 
Nei preparati che ho avuto occasione di studiare è osser¬ 
vabile qua e là, e talora abbastanza evidente, una discontinuità 
della sezione radiale delle pareti delle cellule dei raggi midol¬ 
lari, tale da dare l’impressione di una regolare perforazione, ana¬ 
loga a quella che si osserva nella loro faccia frontale, come 
appare nella sezione radiale del legno. Tuttavia non ho mai 
rilevato con sicurezza inspessimenti che diemy a tale parete 
l’aspetto moniliforme riprodotto dalle figure di Gotlian ed il 
carattere quindi mancherebbe, non potendo asserirsi con sicu¬ 
rezza che le soluzioni di continuo delle membrane cellulari 
non dipendano, in maggiore o minor proporzione, dalle me¬ 
diocri condizioni di conservazione del campione. A ciò si ag¬ 
giunga che nelle sezioni trasversali e tangenziali non ho mai 
potuto, senza escludere che, anche in questo caso, non si debba 
tener conto della cattiva conservazione dei campioni, accertare 
secondo le indicazioni sopra riferite di Gotlian la presenza di 
una Abietineentupfelung. Da questo punto di vista quindi la 
natura araucarioide dei legni del Gebel esaminati non potrebbe 
venire contestata. Kicordo tuttavia che il Gotlian 1 ha rilevato 
1 Gotlian W., Die fossilen Hòher usto., toc. cit., fig. 12 e 15, spe¬ 
cialmente la seconda. 
