FIBULARIDI E CLIPEASTR1DI MIOCENICI DELLA SARDEGNA 489 
stinzione di questo genere dall’altro Fibularia , facendo spic¬ 
care al Cotte.au la loro piccola taglia, il loro contorno subcir¬ 
colare, la loro faccia superiore elevata e regolarmente conica, 
le loro placche ambulacrali ed interambulacrali leggermente 
convesse, aggiungendo ancora che la faccia inferiore era piana 
con margini arrotontati ed altri caratteri, riferentisi special- 
mente al peristoma ed al periprocto. Vinta finalmente tale sua 
ritrosia nell’accettare questa mia specie nuova, non pensò più 
a riunire il mio piccolo E. Marioi, ora F. Marioi, al genere 
Thagastea Pomel ', al quale dapprima avea pensato di riunire 
questa mia bella specie per l’aspetto, che presentava, come egli 
stesso dice d’aver dovuto rinunciarvi, avendo riconosciuto che 
le aree ambulacrali erano verso l’ambito ed alla faccia infe¬ 
riore più larghe che le interambulacrali, mentre che nella Tlia- 
gastea è il contrario che si presenta. 
Lo stesso Lambert, che avea avuto da me in comunicazione 
parecchie centinaia di questo piccolo echinide irregolare, mo¬ 
strò pure per molto tempo anch’egli una certa ritrosia nel ri¬ 
conoscere il mio Echinocyamus ( Fibularia ) Marioi e non volle 
mai dare importanza alle mie ripetute raccomandazioni di esa¬ 
minare più attentamente gli individui, che a lui specialmente 
avea additati di questa famiglia delle Fibularidi, come specie 
distinte e forse nuove non solo per la Sardegna, ma anche per 
la scienza. Per indurre l’illustre echinologo di Troyes ricorderò 
che nell’agosto 1898 additava a lui un bellissimo esemplare di 
questi piccoli echinidi, che pei suoi caratteri speciali, distinti, 
non potea appartenere nè AVE. pseudopusillus, nè all’JV. Ma¬ 
rioi d’allora, col desiderio di dedicarlo all’illustre Cotteau, morto 
circa 4 anni prima, ma non raccolse la mia proposta, nè s’in¬ 
caricò di rivedere questa famiglia delle Fibularidi, se non 
quando, come già sopra ho detto, ricordai a lui l’interessante 
studio fattone dal prof. Capeder, e del cui risultato ho già 
fatto menzione. L’avermi poi lo stesso Lambert rammentato che 
stava studiando una Arbacina dell’Egitto, m’incoraggiava ad 
inviargli, oltre ad altri Echinocyamus (d’allora) anche un certo 
numero d 'Arbacinae, che pure si presentano tanto numerose 
1 Lav. cit., pag. 20. 
32 
