494 
D. LOVISATO 
(Ville) nell’Algeria, per EToeflein presso Eisenstadt del versante 
orientale dei monti Leitha in Ungheria, per Kemeneze presso 
Ipoly-Szakàllos a settentrione del Danubio, pure, in Ungheria, 
e per Brunn a SO di Vienna. Ma mentre però il Cotteau la 
dava per la Sardegna nelle tre sole località isolane sopra ci¬ 
tate, coll’aggiunta di una quarta per Portotorres, come pure 
sopra ho ricordato, non posso a meno di far rilevare che nel 
materiale echinodermico, riavuto da Auxerre, dopo la morte 
del Cotteau, ho trovato un grande numero di individui, attri¬ 
buiti da lui e dallo stesso Gauthier al C. crassicostatus, deri¬ 
vanti dal calcare argilloso del monticolo di S. Michele presso 
Cagliari, dal calcare di Monte Maggiore nel versante di Ro¬ 
mana, dal calcare breccioso ad ittioliti di Canales sotto Suni e 
presso Modulo nella Planargia, dai tufi vulcanici di Fonta- 
nazza, da Perdas Arvas alle falde orientali di Monte Gutzini 
presso Nurri, come pure dal Sant’Ambrogio sotto la stessa bor¬ 
gata di Nurri, dall’alto lembo calcare del S’Arcidano (altra 
località appartenente ad Isili) e dal calcare a briozoi di Por¬ 
totorres, dichiarando fin d’ora nettamente che buonissima parte 
di tali individui, così battezzati, hanno già mutato il cartello 
e che altri lo muteranno ancora, non diventando però mai dei 
C. SciUae, come vorrebbe il Lambert, il quale 1 dando la ta¬ 
bella delle specie di Clypea.ster citate per la Sardegna e che 
costituiscono secondo lui delle semplici sinonimie di quelle men¬ 
zionate nella lista generale, da lui precedentemente data, e ri¬ 
portata nel suo lavoro, dà: 
Clypeaster crassicostatus Cotteau = C. Scillae Desmoulins 
ciò che, come sopra ho detto, è, secondo me, assolutamente er¬ 
roneo. 
Lo stesso Gauthier, al quale in varie riprese scriveva che 
per me il C. crassicostatus era assai raro in Sardegna, con¬ 
trastando a lui vari individui, che a quella specie riferiva an¬ 
che tenacemente, ha finito collo scrivermi che « ce groupe des 
C. crassicostatus est très difficile , et peut-ètre y a-t-il beau- 
1 Description (les Echinides fossiles des terrains miocéniques de la 
Sardaigne , Mémoires de la Société Paléontologique Suisse, 2 e partie, 
voi. XXXV ^1908), pag. 135. 
