500 
D. LOVISATO 
Gauthier, del Cotteau ed anche dell’Agassiz, ma non il tipo 
del C. crassicostatus adottato pel Sismonda, che ha bisogno 
ancora di essere studiato. 
Ricorderò ora un individuo del miocene di Scala di Ciocca, 
trovato lungo il rio dopo una piena, che avrebbe alcuni carat¬ 
teri col C. Scillae come la linea convessa dall’apice all’orlo, 
pure convessa alquanto la linea nella faccia inferiore, il peri- 
stoma grande col periprocto che si vede solo in parte e quindi 
mancante assolutamente la linea marginale: però anche pel nu¬ 
mero dei tubercoli, che vanno da 3, 4 e 5 e talvolta anche 6, 
lo si potrebbe riferire al C. crassicostatus, come l’avrebbe rife¬ 
rito l’Airaghi, sebbene sia più prudente di studiarlo esattamente 
prima di venire alla sua determinazione specifica. 
Un altro individuo di taglia media, un po’ più grande di 
quella di S. Giovanni Sennori, coll’orlo concavo al periprocto, 
coi petali larghi subromboidali, non digitiformi, con larghe zone 
porifere, che quasi si chiudono, ma disgraziatamente poco leg¬ 
gibili, però lascianti vedere su qualche costola da 3 a 4 e 5 tu¬ 
bercoli, piuttosto grandi ed a disuguale distanza fra loro, cogli 
orli abbastanza grossi in avanti, assottigliati indietro, sarebbe 
determinato pure come C. crassicostatus dal l’Airaghi. Ma non 
possiamo consentire con lui per tale determinazione pei carat¬ 
teri suesposti, che lo ravvicinerebbero piuttosto al C. interme - 
dius Desmoulins, se non si opponesse il numero dei tubercoli 
nelle zone porifere; quindi anche questo individuo, derivante 
da S. Giovanni Portotorres, come compare pure per la scritta 
in inchiostro del Capeder intorno al largo peristoma infundi- 
buliforme, va ancora studiato dall’Airaghi non tanto per essere 
indeterminabile nello stato in cui si trova, quanto per avere 
quasi in linea retta l’orlo al periprocto, con tendenza alla con¬ 
vessità e la linea dall’apice all’orlo concava, per quanto lo 
faccia vedere l’individuo molto rovinato nella parte superiore, 
che non lascia leggere su nessuna delle costole i tubercoli, dei 
quali se ne vede solo qualcuno. Forse pulendo bene questo in¬ 
dividuo, che al C. crassicostatus potrebbe da qualcuno essere 
ravvicinato pel carattere del grandissimo peristoma infundibu- 
liforme, per la sua convessità nella faccia inferiore e forse an¬ 
che pel periprocto a discreta distanza dall’orlo, credo si possa 
