FIBULARIDI E CLIPEASTRIDI MIOCENICI DELLA SARDEGNA 515 
peaster in modo speciale, per non dire la maggiore importanza 
nella fauna echinodermica del bacino miocenico mediterraneo. 
Si aggiunga poi che del C. pyramidalis nelle proposizioni so¬ 
pra citate non ne fa alcun accenno, come non lo fa assolutamente 
il Pomel per la sua superba fauna echinologica dell’Algeria, 
non citando neppure il C. portentosus, nè il C. turritus, e, par¬ 
lando del C. altus, dice in generale, come quella specie fu il 
più spesso confusa con altre specie, che non hanno di comune 
con essa che la forma piramidale, essendo però quella del C. 
altus una delle meno elevate: e qui non posso a meno per 
l’interesse che per me deve rappresentare questa specie, per 
quanto dirò in seguito, di riportarne i periodi che seguono alle 
parole sopra citate del Pomel 1 : « La synonymie me parafi très 
encombrée de citations peu certaines et je me suis borné à don- 
ner celle de Michelin. La figure de VEncyclopedie, assez mau- 
vaise, ne parait pas lui appartener. Panni les variétés, on en 
remarque une trapue à petales peus convexes , plus courts, plus 
gibbeux au sommet ; une autre plus e'lerce, pyramidale, à petales 
plus allongcs, descendant plus bas, à bords moins flexueux. Les 
tubercules et les interambulacrcs sont semblables dans toutes. 
Notre typc a une grande ressemblence aree Vexemplaire de la col- 
letion Lamarck ». 
Sembra poi che non sia molto comune in Algeria, dando 
il Pomel le dimensioni relative di soli 4 esemplari, che pre¬ 
sentano la lunghezza, che va da 82 inni, a 144, la larghezza 
da 74 a 124 e l’altezza da 28 a 60: derivano dal terreno elve- 
ziano degli strati à mélobésies presso Nemours (Djernma Gha- 
zaona). 
Il Seguenza 2 dando al n. 207 il suo C. altus Leske ( Echi- 
nanthus ) = C. altus Lamarck (non Philippi), Scutella pyramidalis 
Risso, Echinites campanulatus Schlotheim, tav. Vili, fìg. 17, 
17 a, 17 b, dice breve, ma chiaro, che intorno a questa specie 
par che siauvi state opinioni varie, dappoiché questo nome fu 
imposto da vari scrittori a diversi Clypeaster, e già il Philippi 
avea dichiarato con tale nome il C. pyramidalis. Gli esemplari 
1 Op. cit., pag. 262. , 
2 Le formazioni terziarie della provincia di Reggio [Calabria), R. Acc. 
dei Lincei, Roma, 1879-80, pag. 87. 
