520 
D. LOV1SATO 
a non eguale distanza fra loro, e finalmente la fig. 2 c ci fa 
vedere la elevazione del nostro tipico esemplare, le sue gibbo¬ 
sità e come esso sia piuttosto conoide, quasi assolutamente tron¬ 
cato all’apice, che non è largo, come di solito è dato dagli autori. 
Ed ora, dopo questi cenni, veniamo al lavoro del Cottreau. 
Egli fino dalle prime pagine della sua voluminosa opera accenna 
alle deformazioni, più o meno accidentali, più o meno risentite 
dagli echi nidi fossili, il cui guscio, dice egli, è particolarmente 
plastico per alcuni generi, esagerando molto per altri, che ha 
raccolto in molte regioni della terra, asserendo di averle per¬ 
corse allo scopo di mettere in evidenza l’importanza di questa 
fauna fossile durante il periodo neogenico nel bacino Mediter¬ 
raneo: non ha trascurato, dice egli, di visitare le regioni più 
classiche, come il bacino del Rodano e Linguadocca, il bacino 
di Vienna, il Vicentino, il Piemonte, la Calabria, le isole di 
Corsica e di Malta, ecc. Ma certamente nessuno gli potrà per¬ 
donare di non aver visitata la Sardegna, la terra senza dubbio 
più classica anche per gli echinodermi, la cui fauna particolar¬ 
mente miocenica ha richiamato e richiama l’attenzione generale 
degli scienziati, che si sono occupati specialmente di echinologia, 
terra — e non temo di essere smentito — che ha mostrato di 
eccellere sopra tutte le regioni dell’orbe conosciuto, non solo 
per la bellezza delle sue faune, ma più ancora per le sue rarità, 
per presentare un numero immenso di specie nuove, come lo 
mostrerà la Sardegna a chiunque s’accingerà a studiarla con 
amore, anche solo per gli echinidi del suo terziario, facendo 
un lavoro d’insieme, che oggi manca per l’isola bella, per la 
quale però dopo le prime eloquenti pagine del venerato Lamar- 
mora e del Meneghini abbiamo i lavori del Cotteau, del Lambert, 
del Parona, del Capeder, dell’Airaghi, oltre alle pagine sparse, 
stampate pure da me, lavori parziali che daranno un non povero 
contributo all’animoso specialista, che s’accingerà ad impren¬ 
dere tale importante lavoro d’insieme. 
\ 
E vero che qualche maligno vorrebbe farmi credere che il 
Cottreau sia venuto in Sardegna, ma abbia trovato Io studio 
degli echinodermi così difficile da ripartirsene subito. Comunque 
sia, a noi sembra che la mancata sua visita all’isola nostra co¬ 
stituisca tale mancanza scientifica che non può essere perdonata 
