524 
D. LOVISATO 
calcare di Leitlia, e quindi al medesimo livello statigrafico, dove 
s’incontra comunemente in Calabria. 
Disgraziatamente il Seguenza non dà della specie il numero 
dei tubercoli nelle zone porifere, nè io per dire il vero rammento 
quel numero per gli esemplari die a lui ho regalato, provenienti 
da Belcastro. L’illustre naturalista non avea data l’importanza, 
che oggi do io a tale carattere, come pare non la dia neppure 
il Cottreau, il quale non dà mai il numero di quei tubercoli per 
nessuna delle sue specie, più o meno incompletamente descritte, 
mentre la davano sommamente questa importanza i suoi illustri 
maestri, il Cotteau ed il Gautliier, i quali, come già più volte 
dissi e stampai, non solo pel C. Scillae Desmoulins, ma anche 
per altre specie ho visto che furono confermate o negate preci¬ 
samente e semplicemente pel numero dei tubercoli nelle zone 
porifere. 
Mi pare di poter dire francamente al Cottreau, che non avrebbe 
avuto il coraggio di aprire i suoi strani libri battesimali sui Cly- 
peaster, se fossero stati vivi Cotteau e Gauthier, o solo avesse 
voluto procurarsi il diletto di esaminare le mie preziose colle¬ 
zioni col visitare l’isola bella, ciò che avrebbe fatto sommo piacere 
anche a me. 
Nei caratteri, che ho voluto riassumere pel tipico C. altus Lk., 
figurando anche un individuo isolano, abbiamo visto eh’esso porta 
da 4 a 6 tubercoli nelle sue zone porifere, mentre pel C. pyra- 
midalis Mieli, è dato il numero da 7 a 9, che noi del resto pos¬ 
siamo contare anche nella fig. 6 della tav. IX, che lo stesso Cottreau 
ci regala in fototipia pel suo C. altus Klein var. pyramidalis Mieli, 
nel profilo sinistro dello stesso campione figurato per la sua faccia 
superiore nella tav. X, fig. 3 di Malta della collezione dell’Uni¬ 
versità di Valletta: in tale figura, oltreché rivedere i tubercoli in 
numero di 9 e forse anche 10 sulle costole delle zone porifere, 
spiccano altri caratteri differenziali, che nettamente separano 
questo C. pyramidalis Mieli, dal C. altus Lk. : le larghe zone 
porifere sono più chiuse, falciformi, ciò che non abbiamo nel 
C. altus: nel C. pyramidalis Mieli, i petali sono assai allargati 
e specialmente nella parte inferiore, dove si mostrano nettamente 
claviformi, mentre nel C. altus sono romboidali: apparisce quello 
quasi egualmente lungo, che largo, nettamente pentagonale, coi 
