FIBULAR1DI E CLIPEA,STRIDI MIOCENICI DELLA SARDEGNA 525 
margini flessuosi, mentre il C. altus Lk. è piuttosto allungato, 
subpentagonale e coi margini non così flessuosi. 
V 
E veramente da deplorarsi che nell’abbondanza e nella bel¬ 
lezza delle figure, che ci ha regalato il Cottreau nel suo volu¬ 
minoso lavoro, non ci abbia dato anche le figure della faccia in¬ 
feriore del suo C. pyramidalis , per vedere il peristoma ed il 
periprocto, e quindi altri caratteri, che nettamente lo differenziano 
dal C. altus Lk., giacché quella faccia nel C. pyramidalis è 
assai declive verso il peristoma, e quindi non così piana come 
nel C. altus Lk. Se effettivamente il Clypeaster di Malta fosse 
un C. pyramidalis Mieli., il Cottreau colla sua pubblicazione per 
lo meno ci avrebbe fatto conoscere l’estensione maggiore di questa 
grossa specie col dichiararci di averla trovata anche a Malta; 
però, colla buona grazia del Cottreau, domanderò il permesso in 
ogni modo di tenere sempre nettamente separata la specie da 
quella del C. altus Lk. 
Amante sempre del trionfo della scienza, quanto abbor- 
rente d’ogni sorta di cortigianeria e di ciarlataneria, per let¬ 
tera raccomandata, pregava l’illustre prof. Othenio Abel, di¬ 
rettore dell’I. R. Museo di Paleontologia dell’Università di 
Vienna, perchè per mezzo di pacco postale assicurato mi man¬ 
dasse in comunicazione l’esemplare del C. pyramidalis Mieli, 
di Mitterbeg presso Baden, conservato nelle collezioni paleon¬ 
tologiche della capitale austriaca, interessandolo nello stesso 
tempo di aggiungere un esemplare tipico del C. altus Lk. dello 
stesso bacino di Vienna. Dopo quattro settimane, non avendo 
avuto alcuna risposta, inviava allo stesso professore una carto¬ 
lina postale con risposta pagata, sempre raccomandata, ripe¬ 
tendo la preghiera fatta quasi un mese prima colla mia lettera, 
raccomandandogli di aggiungere nel pacco pure un esemplare 
del C. acuminatus Desor del medesimo bacino di Vienna, che 
tante affinità ha coll’isola nostra, accertandolo che in pochi giorni 
nell’istesso modo gliene avrei fatta la restituzione. Mi rispondeva 
tosto il prof. Abel, ma con mia grande meraviglia mi scriveva 
che inutilmente per quattro settimane aveano cercato nel Museo 
Paleontologico gli originali da me desiderati, e di aver dato 
incarico al suo assistente di far ricerche del C. pyramidalis Mieli, 
nell ' Hofmuseum, il cui custode, dott. E. X. Schafter, però mo- 
