526 
I). LOVISATO 
mentanearaente si trovava assente, assicurandomi che avrebbe 
continuato a tare tutte le ricerche per accontentarmi prima 
dell’8 aprile, epoca nella quale egli pure dovea imprendere un 
viaggio scientifico, dal quale sarebbe stato di ritorno il 28 dello 
stesso mese. Contemporaneamente poi riceveva gentile cartolina 
dall 1 Hofmuseum, colla quale mi si assicurava che appena ritor¬ 
nato a Vienna il dott. Schaffer gli sarebbe stato manifestato il 
mio desiderio di avere in comunicazione gli accennati Clypeaster. 
Avea appena scritte queste righe quando il 19 aprile dal 
dott. F. X. Schaffer, direttore del K. K. Naturhistorisches Hofmu- 
seum (Geologische Abtheilung) di Vienna riceveva questa carto¬ 
lina : « En réponse à votre lettre adressée à M. Abel , j’ai 
l’honneur de vous aviser (pie notre Muse'e n’est pas en état de 
vous envoyer des types originaux de la collection. Vous pouvez 
nous envoyer vos échantillons et je fairai avec plaisir la compa- 
raison avec les types ». A questo scritto, che non rispondeva 
niente affatto allo spirito della mia lettera e della posteriore 
cartolina al prof. Abel, svisando anzi formalmente la questione, 
risposi a volta di corriere il 20 aprile per lettera raccomandata, 
nella quale dicendomi dolente di non poter avere in comunica¬ 
zione l’esemplare del C. pyramidalis Mieli., pregava mi fossero 
inviati in grandezza naturale gli schizzi della sua faccia supe¬ 
riore, della inferiore, del suo profilo ed un frammento ingran¬ 
dito di zona porifera per vedere il numero dei tubercoli sulle co- 
stole, e, nel caso d’impossibilità d’avere anche questi schizzi, 
pregava mi si inviassero i caratteri principali, che nettamente 
elencava. Non avendo veduto dopo un mese alcuna risposta a 
questa mia lettera, inviava il 20 maggio al sig. prof. dott. Schaf¬ 
fer F. X. una cartolina con risposta pagata raccomandata e con 
ricevuta di ritorno, sollecitando una risposta qualunque, che an¬ 
siosamente attendeva. 
E sono assai dolente di non potere esaurientemente rispon¬ 
dere a quanto per un momento ho sperato sul C. pyramidalis Mieli, 
del Museo di Vieuna, perchè pur troppo le mie pratiche pressan¬ 
tissime non sono riuscite neH’intento, al quale per amore della 
scienza aveano tutto il diritto. 
Contrariamente a quanto dovea avvenire di ricevere io da 
questo ufficio postale la firma del direttore del Museo di Vieuna 
