534 
D. LOVJSATO 
individuo, ma la mia diagnosi 1 è così chiara che il Cottreau 
avrebbe dovuto guardarsi bene dal sollevare un solo dubbio su 
quella bella specie, sulla quale lo stesso errore suo volea com¬ 
mettere il Gauthier, al quale rimandai per la seconda volta l’in¬ 
dividuo incriminato, ben pulito da tutta la roccia, che l’invol¬ 
geva, per convincerlo assolutamente che non potevamo conside¬ 
rare come une variété épaisse du « C. altus » questo esemplare 
assolutamene piano nella parte inferiore con diversa apertura 
peristomatica e per essere assai più grosso ai margini, che si 
possono vedere nella figura di profilo. 
Alla stessa pagina pel C. Bassanii Lov. — Sardaigne, leg¬ 
giamo : Néog. moyen {un seni individu connu qui parait assez 
voisin de « C. intermedius » Desm. Non ho colpa io, se anche 
di questa mia nuova specie ho trovato un solo esemplare, che 
m’auguro col ricco materiale, che posseggo, me ne offra qualche 
altro, ma non venga a dirmi il Cottreau lo sproposito che l’in¬ 
dividuo gli pare molto vicino al C. intermedius Desm., il quale 
porta tutto al più da 7 ad 8 tubercoli sulle costole delle zone 
porifere, mentre nel C. Bassanii Lov. noi contiamo da 9 a 10 
e fino 11 tubercoli sulle stesse costole, come del resto è detto 
chiaramente nella descrizione, da me fatta; troviamo ancora i 
petali assai più lunghi ( 5 / 7 del raggio) e la faccia inferiore asso¬ 
lutamente piana e solo lievissimamente depressa attorno al pe- 
ristoma, che è piccolo, pentagonale, ma molto profondo, mentre 
nel C. intermedius quella faccia non è piana, ma va piegandosi 
al peristoma grande e profondo, ed i petali sono assai più corti. 
Appartiene bensì la bella specie al gruppo degli Intermedii, 
come ebbi già a stampare 2 3 * , ma assolutamente nulla ha a che 
fare col C. intermedius Desm :J . 
1 Da Cagliari a Thiesi altre specie nuove di « Clypeaster » miocenici, 
Palaeontographia Italica, voi. XVIII, Pisa, 1912, pag. 134 e tav. XXI, 
fìg. 1 a-cl. 
2 Nuove specie di « Clypeaster » del miocene medio di Sardegna, Ri- 
vista Italiana di Paleontologia, anno XVII, fase. I-II, Catania, 1911, 
pag. 7-8 dell’estratto e tav. I, fìg. 3 a-d. 
3 Nuove specie di « Clypeaster » miocenici sardi dal vulcano S. Matteo 
di Pio agile per Nurecci e Senis alla regione Fraos nella Planar già e al¬ 
l’amba del Capo della Frasca, Boll. Soc. Gfeol. It., voi. XXXII (1913), 
pag. 411-12. 
