FIBULARID1 E CLIPEASTR1DI MIOCENICI DELLA SARDEGNA 535 
Sul mio C. Bixioi dice: Néog. (niveau non précise ), mentre 
io ho stampato nettamente che proviene dai grès del Poetto al 
Capo S. Elia, che nelle pagine precedenti dico essere quei grès 
forse aquitaniani, e per precisare il livello oggi dirò nettamente 
aquitaniani nel descrivere l’altra mia nuova specie, trovata nella 
medesima formazione litologica e nella stessa località, il C. Canzioi 
Lov., pel quale dice: Néog. inférieur (?) un seul exemplaire 
connu, assez défectueux. Perchè non abbia il Cottreau alcun dubbio 
sul piano, dal quale derivano queste due specie nuove, ho tolto 
quel forse e messo grès aquitaniani nettamente, augurandomi 
anche per queste due ultime specie di poter trovare qualche 
altro esemplare e meno difettoso dei descritti. 
Il C. Capellina fu da me descritto e dedicato all’illustre 
geologo bolognese fino dal 1902, dunque molto prima che il 
Nelli nel 1907 dedicasse il suo Clypeaster di San Marino (Monte 
Titano) all’on. professore di Bologna e per tutta risposta ripor¬ 
terò qui le parole da me stampate, quando ho potuto figurarlo ': 
Ned Bollettino della Società Geologica Italiana, voi. XXVI 
del 1907 il signor doti. Bindo Nelli in un suo lavoro (Il Miocene 
del Monte Titano nella Repubblica di S. Marino ) pubblica 
a pag. 258 60, e figura nelle tavole Vili, IX e X un nuovo 
« C. Capellina » ben diverso dal nostro ed assai più piccolo, 
che quindi dovrà mutar nome, per (quanto la specie di « Cly¬ 
peaster », che io ho avuto il piacere di dedicare al principe dei 
nostri paleontologi nazionali, già descritto in una pagina isolana 
fin dal 1902, non venga ad essere figurato che oggi (Le specie 
fossili finora trovate nel calcare compatto di Bonaria e di 
S. Bartolomeo , Cagliari, 1902, pag. 17), nè credo di aver bi¬ 
sogno di aggiungere verbo. 
Il mio C. Cavallottii non possiamo farlo appartenere al gruppo 
del C. campanulatus Schloth., come dice il Cottreau, perchè, 
se per qualche carattere della faccia superiore da qualcuno abbia 
potuto essere ravvicinato al C. gibbosus, non lo possiamo far noi, 
specialmente per essere assai più basso di quello, per portare 
solo da 8 a 10 tubercoli sulle costole delle zone porifere e per 
1 Nuove specie di « Clypeaster » del Miocene medio di Sardegna, Iti- 
vista Italiana di Paleontologia, anno XVII, fase. I-II, Catania, 1911, pag. (i 
dell’estratto. 
