548 
D. LOVISATO 
che il Sequenza, che l’ha rinvenuto in Calabria ', avrebbe voluto 
riconoscere come appartenenti a tale specie alcuni individui di 
Sardegna, che a lui avea mandato in comunicazione, ma tutti 
quegli individui appartenevano nettamente al C. Scillae Des¬ 
moidi ns od al C. intermediiis. Ma lasciando da parte tutti gli 
autori, che si occuparono del C. altus Lk., mi pare doveroso 
riportare qui quanto a proposito delTindividuo descritto stampava 
il Cotteau nella descrizione dell’individuo sardo, a quella specie 
da lui riferito: « M. Gauthier dans Vouvrage (Echinides fossiles 
de VAlgerie, X' fase., étages miocene et pliocène, pag. 224, 1891) 
a parfaitement éclairé la synonymie tres obscure de cette espèce, 
si souvent cite'e par les auteurs sans description ni figures. Sur 
les deux moules en pldtre qu’Agassiz a donne’s de cette espèce 56 
et S. 93, le dernier seulement appartieni au C. altus. Le type 56 
avec ses bords à peine flexueux, son sommet en dome, son bord 
mime et ses tubercules très fins, ne fait pas mème partie dii 
mème groupe, et Sest avec raison que M. Gauthier considère 
le moule en pldtre S. 93 cornine le type du Clyp. altus. Vexem 
plaire de Sardaigne que nous lui réunissons offre la mème 
taille, la mème forme sub pentagonale, la mème face supérieure 
élevée, la mème longueur des aires ambulacraires, et bien que 
le sommet soit un peu plus arrondi etmoins conique, nous n’avons 
pas hèsité à y voir un représentant du véritable Clyp. altus ». 
E più sotto, parlando della località di ritrovamento dell’in- 
dividuo, dice: « Tramezzario du Mont San Michele, au dessus 
du calcaire argileux (Cagliari); très rare ». 
Se l’illustre specialista di Auxerre avesse meglio esaminato 
l’esemplare, ed ai dubbi che avea per la sua determinazione 
specifica, e che si comprendono dall’ultima proposizione della 
sua descrizione, avesse aggiunto il carattere dei numero dei 
tubercoli nelle sue zone porifere, non avrebbe certamente par¬ 
lato e stampato del C. altus Lk. per la Sardegna. 
Si potrebbe pensare da qualcuno, per l’individuo descritto, 
al C. crassicostatus, ma questo ha la forma subpentagonale, a 
1 Le formazioni terziarie nella provincia di Reggio (Calabria), R. Ac¬ 
cademia dei Lincei, anno CCLXXVII (1879-80), Roma, pag. 87 e tav. Vili, 
fig. 17. 
