556 
D. LOVISATO 
Clypeaster Zamboni i Lov. 
(Tav. Vili, fig. 6 a-d). 
Pur troppo anche questa nuova specie, che passo a descri¬ 
vere, è rappresentata nella mia collezione da un unico esem¬ 
plare. 
N 
E individuo di taglia media, misurando 101 mm. in lun- 
\ 
ghezza, 97 in larghezza e 19 in altezza. E pentagonale arroton¬ 
dato, a margini non grossi, non flessuosi, avvicinandosi alla linea 
retta agli orli sia fra le due paia di petali, sia fra il paio ante¬ 
riore ed il petalo impari, a cupola petalica bassa, elevantesi 
quasi dagli orli all’apice con appena sensibile concavità sotto i 
petali stessi : l’apice è troncato, incavato, ma pur troppo rotto 
(tav. Vili, fig. 6 c). I petali ristretti, romboidali, non molto ele¬ 
vati, sono corti, arrivando solo l’impari ai 2 / 3 della distanza dal¬ 
l’apice all’orlo, approssimandosi poi quelli del paio posteriore, 
essendo assai più corti i due, che formano il paio anteriore 
(tav. Vili, fig. 6 a): le zone porifere non larghe, falciformi, con 
accenno quindi a chiudersi inferiormente, portano da 5 a 7 tu¬ 
bercoli piccoli e generalmente a non eguale distanza fra loro 
(tav. Vili, fig. 6 d): le zone interpetaliche, lievissimamente gib¬ 
bose verso la loro metà, si abbassano in piano sensibile, che si 
estende fino all’apice. La faccia inferiore (tav. Vili, fig. 6 b) 
scende quasi dall’orlo al centro per formare il peristoma larghis¬ 
simo, profondo, coi solchi ambulacrali pronunciatissimi fino agli 
orli : il periprocto è piuttosto grande, inframarginale, ma disgra¬ 
ziatamente l’individuo è mancante di questa parte marginale, 
che va dal periprocto fino quasi alla metà dello spazio interpe- 
talico sinistro : però da ciò che rimane si può concludere che 
l’orlo al periprocto dovea essere concavo. 
L’esemplare, trovato da me molti anni fa nel calcare ad 
Heterostegina depressa d’Orb. della collina di Portotorres per 
andare al ponte romano, è stato esaminato dal Cotteau, che me 
lo rinviava con speciale cartellino, dicendolo Chjpeaster indeter¬ 
minato, che può essere nuovo, ma troppo impastato per essere 
determinato. Non mi curai subito, come ho fatto per altri, di libe¬ 
rarlo dal calcare, che l’involgeva, e, messi in evidenza i carat- 
