FIBULARIDI E CLIPEASTRIDI MIOCENICI DELLA SARDEGNA 559 
faccio una specie nuova che dedico a Daniele Manin, principe 
della rivoluzione veneziana del 1848. 
Ripeterò che l’individuo descritto e figurato deriva dai cal¬ 
cari del miocene medio di Portotorres. 
Nelle stesse pagine sopra rammentate e precedenti il ricordo 
del gruppo, cui apparteneva il Clypeaster, da ultimo descritto, 
faceva pure menzione di un altro gruppo di 6 individui, molto 
affini al C. Scillae, portanti però da 2, 3, 4, 5 ed anche 6 tuber¬ 
coli sulle costole delle zone porifere: di questi il 6°, che sarebbe 
il più grande, raccolto da me nel calcare del camposanto di Ca¬ 
gliari, è quello descritto nelle presenti pagine come C. altus Lk. 
e figurato nella tav. IX, fig. 2 a-d; degli altri 5 qualcuno è pas¬ 
sato ad aumentare il numero del C. crassicostatus, restando qual¬ 
che altro in sospeso per portare solo 5 tubercoli nelle zone pori- 
fere. Era pure rammentato nelle stesse pagine un altro gruppo 
di 7 individui, provenienti 2 da Portotorres, 3 da Ploaghe, il 6° da 
Monte Austu di Torralba ed il 7° da Strintu Argiolu di Nurri, 
portanti da 2 a 6 tubercoli nelle zone porifere, ma colla linea 
al periprocto nettamente concava, e che lasciava in sospeso per 
la determinazione, ravvicinando alcuni al C. crassicostatus, sem¬ 
pre però di specie diversa, rimanendo gli altri indeterminati. 
Qualcuno potrebbe pensare che questi 7 individui, di taglia 
maggiore dei 6 sopra discussi ed appartenenti alla specie nuova 
C. Manini, portino fino a 6 tubercoli sulle costole delle loro zone 
porifere per essere più vecchi, mentre quelli non ne portano che 
da 1 a 4. Ma crediamo di poter rispondere negativamente alla 
domanda, perchè per quanto polimorfismo presentino i Clypea¬ 
ster, il numero dei tubercoli sulle singole costole delle zone pori¬ 
fere non muta per l’età, ed è per questo che di tale carattere mi 
servo principalmente per la determinazione delle diverse specie, 
procedendo quindi con una certa sicurezza alle specie nuove. Del 
resto ecco che lo stesso Cottreau, il quale assai raramente tiene 
conto di questo carattere nelle pagine del suo voluminoso lavoro, 
viene proprio in nostro soccorso. Egli, parlando — ed è forse 
l’unica volta che lo fa — dei tubercoli nelle zone porifere del 
C. pentadactylus Peron et Gauthier, dice 1 : « Je constate dans 
1 Lav. cit., pag. 105. 
