576 
P. ZUFFARDI 
1893. Phylìoceras chonomphalum Botto-Micca, Monte Grappa, pag. 160. 
1893. » » Fucini, Monte Grappa, pag. 4. 
1896. » » Bonarelli, Nuovi affioramenti Aleniani 
delTApennino centr., Estr. Boll. Soc. Geol. 11., voi. XV, 
fase. 2", pag. 6. 
* È questo un esemplare non descritto dal Costa e conser¬ 
vato nella sua raccolta con la indicazione « n. 217. Phylìoceras 
Montecorno». Esso è privo del guscio e perciò non si possono 
vedere le fini striature radiali della conchiglia. Spiccano in¬ 
vece le linee lobali che sono quasi identiche a quelle del 
Phyll. tatricum Fuseli. Tuttavia esse corrispondono anche me¬ 
glio a quelle descritte per la sua specie dal Vacek, avendo il 
lobo sifonale un po’ più corto. Si contano circa 5 lobi ausiliari 
oltre il lobo laterale esterno, e altrettante selle delle quali la 
sella esterna è spiccatamente difilla. 
Quantunque rotto alla estremità anteriore dell’ultimo giro 
l’esemplare Costiano mostra assai bene le caratteristiche speci¬ 
fiche del Phyll. chonomphalum. Infatti i fianchi dei giri, alti 
e piani, al quinto esterno si arrotondano gradatamente for¬ 
mando un dorso largo e tondo, mentre scendono rapidamente 
all’ombelico dando luogo a un contorno ombelicale angoloso. E 
l’ombelico assume di conseguenza una forma a imbuto, e pur 
essendo stretto è però più largo che non nel Phyll. tatricum. 
Diametro.mm. 63 
Altezza dell’ultimo giro in rapporto al diametro » 55,55 
Spessore » » » » » 31,74 
Larghezza dell’ombelico » » » 7,93 
Osservazioni. — Lo Zittel parla di molti gusci di un Phyl- 
loceras sp. glatten unti faltenlosen che non si lasciano de¬ 
terminare con sicurezza dato il loro cattivo stato di conserva¬ 
zione. Questi, secondo Vacek, sono identificabili con la sua nuova 
specie. 
Così pure la forma di Phyll. trifoliatum ricordata per S. Vi¬ 
gilio dal Neumayr (op. cit., pag. 310) deve essere identificata 
col Phyll. chonomphalum, mentre la denominazione specifica 
del Neumayr deve essere ristretta alla forma di Szaflary pure 
da lui descritta. 
