AMMONITI TRIASSICHE DELL'AQUILANO 
581 
del Lytoceras fimi)riatuni Sow. figurati dagli autori. Differi¬ 
rebbe invece per l’ombelico più largo, il meno rapido accresci¬ 
mento e il dorso più stretto. 
Tali differenze si rilevano del resto anche in confronto con 
le forme più vicine dalle quali anzi è nettamente separato per 
molti caratteri. Così dal L. notum Mgh., considerato dal Fucini 
come forma ancestrale del L. fimbriatum (v. Synopsis, pag. 21), 
si distingue per non avere la doppia ornamentazione a strie 
semplici e pseudocoste fimbriate. Questo fatto si rileva anche 
meglio dai confronti con le figure del Bettolìi (op. cit., pag. 29, 
tav. I, fig. 7-8) e del Fucini ( Faunula del Lias ni. di Spezia \ 
pag. 26, tav. Ili, fig. 24, e Cephal. Liass. del monte di Ce- 
tona *, pag. 81, tav. 13, fig. 7) per il L. notimi , e con quelle del 
Gemmellaro ( Foss. Str. a Terebr. Aspasia 1 2 3 , pag. 13, tav. 3, 
fig. 20-23) per il L. fmbriatoides , forma ancestrale del L. notimi 
secondo Fucini ( Synopsis, pag. 21). 
Dal Lytoceras cornucopiae J. et B., col quale alcuni autori 
hanno confuso il L. fimbriatum ! , l’esemplare nostro differisce 
per la forma delle ornamentazioni e per la mancanza in que¬ 
st’ultimo delle linee spirali che incrociandosi con le coste danno 
luogo a depressioni quadrate 4 . Avrebbe invece somiglianza per 
il modo libero di sovrapporsi dei giri e per il poco rapido accre¬ 
scimento. 
È una specie diffusissima nel Lias medio. 
Località. — Aquilano. 
Viene ricordata anche per il Marmo Bicicola, Medolo bre¬ 
sciano, Gussago, Pilzone, Montecolo, Luera in Val Madrera, 
Corni di Canzo, Alpe Turati (Pian d’Erba), Buco dei Piombo, 
Fraschirolo, Valganna, Laveno [Meneghini, Bonarelli, Bottoni]; 
Gruppo del Suavicino [Canavari], Sotto Maggio nell’Apennino 
centi*. [Parona], 
1 Fucini, Boll. Soc. Geol. It., voi. XV, fase. 2°, 1896; Paleont. It., 
voi. VII-XI, 1901-1905. 
2 Gemmellaro, Palermo, 1885. 
3 Zieten, Wurtemb., tav. XII, fig. 1, ann. 1830; Hug, Lias u. Dogger 
Amm., pag. 61. 
4 Cfr. Dumortier, op. cit., Lias sup., pag. Ili e seg., tav. 29, fig. 1-3. 
