AMMONITI L1ASSICHE DELL'AQUILANO 
617 
APPENDICE. 
Tanto tra i campioni del Costa che in quelli della nostra 
raccolta generale, esistono esemplari dell’Aquilano così mal con¬ 
servati da non permettere alcun riferimento non solo specifico 
ma anche, con certezza, neppure generico. 
Mi limito quindi, a complemento delle precedenti descrizioni, 
a ricordarne i principali : 
Nella raccolta generale ho creduto ravvisare altre forme di 
Hammatoceras e di Arnioceras affini agli Arn. anomaUferwn 
Fuc. e speciosum Fuc. Non hanno particolari indicazioni di lo¬ 
calità. 
Tra gli esemplari del Costa si conserva un frammento di 
ultimo giro probabilmente spettante a un Pleuroceras. Esso è 
stato determinato dal Costa stesso ( Paleont . Begn. Nap., voi. VII, 
pag. 99, tav. 9, fig. 4) come Ammonites Candollianus Pict. per 
la figura delle costole. Ma il frammento differisce grandemente 
da tale forma perchè non ha le costole bifide, e i tubercoli 
circumombelicali (vedi Pictet, Mém. Soc. de Phys. et d’Hist. 
Nat. de Gen., voi. IX, parte 2, pag. 361, tav. 11, Genève, 1850). 
Il frammento porta il n. 213. 
Esistono poi altri due originali Costiani sicuramente spet¬ 
tanti al gen. Perisphinctes. L’uno contrassegnato dal n. 210 è 
determinato dal Costa come Ammonites Astierianus (op. cit., 
voi. VII, pag. 98, tav. 9, fig. 2), di ignota località, ritenuto dal 
Bonarelli (in schedis) come indubbiamente proveniente dal Giura 
bianco della Carrière de Lemenc près de Chambery, studiato 
dal Pictet. 
Il secondo porta il n. 218, e proviene dalla solita località 
della Portélla (M. Corno). Nel cartellino che lo accompagna è 
determinato come Stephanocercis Humphriesianus. Appartiene in¬ 
dubbiamente ai Perisphinctes ed è anche ben conservato. Ma 
poiché è ritenuto come forma schiettamente giurassica 1 tanto 
1 È noto che nella varia e incerta questione sui contini tra Giura e 
Lias, il Mlinster nel 1831 proponeva la loro delimitazione al disopra del- 
40 
