24 
beobachten, wird aus der bezeichnenden Schilderung wahrscheinlich, 
welche er von der Schwammvergiftung entwirft: Inter venenatos qui 
sunt pejores, singullum excitant, intestina exuleerant, corpori ac faciei 
jnducunt pallorem, urinam remorantur, arterias intercipiunt; ad haec 
frigus, tremorem, sudorem frigidum, mortem denique afferunt. Als Ge¬ 
gengift werden ausser den gewöhnlichen Alexipharmacis die aromatisch¬ 
scharfen Wurzeln der im Lande wachsenden Pfeifergesträuche: Jabo- 
randi, Artanthe Luschnathiana Miq. (wenn nicht vielmehr dessen Ar- 
tanthe obumbrata unter ed. I. p. 97 fig. dextra zu verstehen wäre), 
ferner Artanthe caudata Miq. (ibid. p. 96) und die auch jetzt unter 
dem Namen Jaborandi angewendete Serronia Ankum (Marcg. I. p. 69. 
Veil. Fl. Flum. I. t. 55) empfohlen, sowie das Kraut der Nhambü (ed. I. 
89; II. 310), einer Composita, die zunächst auf Grangea bezogen wer¬ 
den kann. In der Historia naturalis (v. Jahr 1658) werden p. 309 die¬ 
selben Nachrichten wiederholt, unter Beifügung eines Holzschnittes, der 
jedoch keiner in Brasilien entworfenen Zeichnung nachgebildet, sondern 
Copie einer Figur des Agaricus (AmanitaJ muscarius in einem älteren 
Kräuterbuche zu seyn scheint. Das erste Original dürfte in des Clusius 
rariorum plant, histor. (v. J. 1601) Fungi pernicial. p. CCLXXX. XII. 
Fig. 4 zu erkennen seyn. Dieselbe Figur findet sich in Parkinsons 
Theatrum (1640) p. 1321 und minder scharf, in umgedrehter Stellung 
in J. Bauhins Histor. III. (1651) p. 841, sowie in Chabraei Stirp. sciagr. 
(1666) p. 588 f. 2. Bei der überraschenden Aehnlichkeit aller dieser 
Figuren wird die Vermuthung gerechtfertigt, dass Piso, sowie in andern 
Fällen, auch in diesem sein Buch mit fremden Figuren auszustatten sich 
nicht entblödet hat, welche demnach nicht auf brasilianische Pflanzen 
gedeutet werden können. Der Fliegenschwamm ist mir in Brasilien nicht 
vorgekommen und wird auch von keinem anddn Botaniker von dort 
angeführt. 
