II 
das achte von der Gegend und ihren Bewohnern handelt. Dann folgt 
noch ein Appendix de Tapuyis et Chilensibus. Von den zur Verfügung 
gestellten Malereien wurden, wahrscheinlich auf Rosten des Prinzen, 
Holzschnitte genommen, um den Text am treffenden Orte zu begleiten. 
Diese Figuren sind aber oft nicht mit der Schärfe und Eleganz ausge¬ 
führt, die man bei vielen Holzschnitten aus der gleichen und besonders 
aus der frühem Periode anerkennen muss, und was Hr. Lichtenstein 
hinsichtlich der zoologischen Abbildungen rügt, gilt auch von den bo¬ 
tanischen. Es ist nämlich bei dem Geschäfte der Redaction nicht mit 
der wünschenswerthen Genauigkeit und Sorgfalt verfahren worden; „denn 
abgesehen davon, dass die Originalien nicht selten eine grössere Be¬ 
stimmtheit in den Umrissen zugelassen hätten, sind auch manche Figuren 
am Unrechten Orte dem Texte beigefügt“ *). Dieselben Figuren kom¬ 
men übrigens nicht selten in beider Autoren Werken vor. Eine Notiz, 
die Lactius (in Marcgrav’s Hislor. plant, p. 76, bei Dodonaea visca&a) 
giebt, macht es wahrscheinlich, dass von Maregrav auch ein Herbarium 
vorhanden war, nach dessen Exemplaren jener Herausgeber mehrere 
Holzschnitte mag haben verfertigen lassen., Fis ist aber über diese Samm¬ 
lung getrockneter Pflanzen aus Marcgrav’s Nachlass gegenwärtig in den 
Niederlanden, wie in Deutschland, nichts zu erfragen gewesen. 
Piso war mit der Ausführung des Werkes nicht zufrieden**); er 
überarbeitete daher die eigenen und Maregrav's Materialien, und indem 
er auch die sechs Bücher Historiae naturalis et medicae Indiae orien- 
ialis von Jacob. Bontius hinzufügte, gab er das Ganze im J. 1658 eben¬ 
falls bei Elzevir, unter dem Titel: Guil. Pisonis de Indiae ulriusque re 
naturali et mcdica, libri qualuordecim folio heraus. 
*) Lichtenstein, a. a. 0. S. 203. 
**) In der Vorrede seines zweiten Buches nennt er die Historia naturalis Bra¬ 
silias nirnis praecipitanter per me am a praelo absentiam in lucem protrusa. 
