4 
Berichterstattern, an Zeit, Gelegenheit und Kenntnissen, um eine gründ¬ 
liche Erforschung der Natur im Einzelnen vorzunehmen und niederzu¬ 
schreiben. 
Noch in dem zweiten Jahrhunderte nach der Entdeckung Amerikas 
blieb man vorzugsweise auf die erwähnten und einige andere Darstel¬ 
lungen angewiesen, welche dem wissbegierigen Publikum Europas in 
zahlreichen Uebersetzungen der ersten Quellenschriften und in den Sam¬ 
melwerken, wie der Collectio Grynaeo-Hervagiana (Novus orbis regio- 
num etc. BasiL 1532 fo.), des Ramusio, Hackluyt, Theod. de Bry, Hulsii 
Sch'ilfarthen und A. dargeboten, und wie aus der grossen Zahl von Aus¬ 
gaben ersichtlich ist, mit Interesse aufgenommen worden sind. Zwar 
waren von mehreren portugiesischen und spanischen Reisenden und Be¬ 
amten noch gar manche wichtige Berichte über Gegenstände der Natur¬ 
geschichte erstattet worden; aber viele von diesen blieben unbenutzt in 
den Archiven liegen *), oder, wenn sie endlich gedruckt wurden, fan¬ 
den sie nur spät und langsam ihren Weg nach den östlichen Ländern 
Europas. Auf diese Weise sind,gewisse Vorstellungen, welche man in 
Europa über die Natur und die Naturprodukte des neuentdeckten Welt- 
theiles aus den frühesten Schriften, denen wir, als von besonderm Ein¬ 
flüsse, noch die Historia natural und moral de las Indias von Joseph 
d’Acosta **) anreihen wollen, auch in späterer Zeit stationär und unberich- 
tigt geblieben. In ihrer Haltung oft mehr chronikartig als geschichtlich, 
vielfach im Sinne der Aristoteliker und Arabisten verfärbt, oder unter 
gewissen monastischen Auffassungen verändert, haben diese frühem 
Ueberlieferungen, ohne kritische Sichtung von einer Generation auf die 
andere herabvererbend, manche schiefe Ansicht und manches Vorurtheil 
*) Wie z. B. die verdienstvollen Arbeiten des Jesuiten Barnabas Cobo. 
**) Aelteste Ausgabe Sevilla 1590. 4°, die zweite schon 1591, in Barcellona 12". 
