ALIANZA CIENTIFICA UNIVER8AL. 
a quelquee rares individuality qui procddent autrement 
Tavantage de sortir de la foule obscure en entrant sur le 
terrain de la pensSe. 
Lorsque les premieres m^thodes vraiment scientifiques 
de repartition des plantes ont vu le jour, on a earess6 Tes- 
poir d’ouvrir ainsi a la botanique une voie sftre et defini¬ 
tive. Les classifications, d’ailleurs si remarquables, de 
Tournefort, de Linne et des Jussieu, onet6 considerees 
chacune comme le signal d’une dre nouvelle, et on a jet6 
un regard de pitie sur les oeuvres des naturalistes ant6- 
rieurs qui s’6taient bornes a raconter des anecdotes sur les 
plantes qu’ils connaissaient et a en decrire les caracteres 
les plus apparents. 
II est incontestable que les classifications ont rendu ser¬ 
vice aux sciences naturelles, qu’elles y ont introduit 1'ordre 
et la r§gularit§ d’une maniere remarquable; mais les classi¬ 
fications, m6me les plus parfaites, ne pouvaient dgvoiler 
qu’une petite face dn probldme, et sou vent elles ont fait 
oublier les autres. Les physiologistes nous ont initiS aux 
conditions de la vie vSgitale, et, k ce titre, il est juste de 
reconnattre qu’ils ont aper§u les choses sous un cot6 plus 
large et plus riche en consequences; il serait toutefois exor¬ 
bitant de pr£tendre que la physiologic telle qu’on la pra¬ 
tique d’ordinaire, peut k elle seule remplir le cadre de la 
botanique enti&re. Les naturalistes si d6daign6s des temps 
anciens et du moyen&ge ont rendu souvent d’inappr6cia- 
bles services en se bornant k observer les mceurs des plan¬ 
tes. La continuation des recherches qu’ils ont si bien 
commence serait peut-dtre aujourd’hui le moyen de nous 
rendre les services dont nous avons le plus grand besoin. 
AssoeiSe a la physiologie, l’6thique v6g§tale restera, pen¬ 
dant des sidcles encore, la branche la plus fi§conde d'inves- 
tigation des botanistes. On y joindrait avec avantage des 
incursions prudentes dans le domaine de Tethnog§nie et 
de rhistoire phytologique: elles Selaireraient sans doute 
bien des Snigmes de la nature. 
Je n’ai garde de chercher k entrevoir ce que sera la bo¬ 
tanique de l’avenir: on s’abime la vue, lorsqu’on s’efforce 
de voir trop loin. La botanique, telle qu’elle est comprise 
k notre fin de sidcle, suffit amplement pour satisfaire l'am- 
