HENRI BLANC 
118 
les eaux courantes, affluents de tous genres ou encore 
par les eaux stagnantes qui sont en corrélation avec les 
lacs par les hautes eaux. 
« En résumé, conclut-il, en parfait accord avec F.-A. 
Forel, notie faune littorale n’est qu’un simple cas par¬ 
ticulier de la faune des eaux courantes et stagnantes des 
pays circonvoisins, et par suite la faune profonde n’est 
qu’un rameau de la faune du rivage, comme une partie 
de la faune pélagique qui s’en détache particulièrement.» 
Mais pour G. du Plessis, les deux formes de Rhabdo- 
cèles citées plus haut font exception à la règle; elles 
ne sont pas d’importation littorale quoique on les y 
ait rencontrées parfois, parce que, par leur anatomie, elles 
sont apparentées avec des Rhabdocèles marins. Il con¬ 
sidère ces deux nouvelles espèces, si intéressantes au 
point de vue biologique et anatomique, comme d’an¬ 
ciens transfuges de la faune marine adaptés à l’eau 
douce et il affirme cette opinion dans son mémoire sur 
les Rhabdocoèles de la faune profonde du lac Léman, paru 
en 1886. Comme ces Rhabdocèles ont été retrouvés 
dans divers étangs et lacs alpins en Suisse et en Alle¬ 
magne, on les considère maintenant comme étant plutôt 
des animaux sténothermes, reliques d’une faune septen¬ 
trionale importante coïncidant, d’après Zschokke, avec 
la fin de la dernière période glaciaire. 
C’est en étudiant la faune parfois si variée des galets 
immergés du bord du Léman, depuis la frontière française 
jusqu’à Genève, que G. du Plessis découvrit une nou¬ 
velle espèce de Némertien d’eau douce YEmea lacustris 
apparentée à YEmea rubra trouvée par Leidy, en Amé¬ 
rique, à Philadelphie, sous les pierres de la rivière 
Schuylkill. Dès lors, nous avons retrouvé cette jolie 
Némerte dans le port d’Ouchy et elle a été pêchée dans 
le lac de Zurich. 
Pendant les longues stations qu’il a faites au bord de la 
