123 
CH. LINDER 
celui dont il dira plus tard : « Gressly est le nom de l’in¬ 
fatigable géologue à qui je dois la plupart des matériaux 
de cette monographie (des Myacées) et qui m’a active¬ 
ment assisté dans l’étude comparative des espèces. » 
Les observations géologiques sur le Jura soleurois ont 
paru dans trois volumes des mémoires de la Société hel¬ 
vétique des Sciences naturelles dont Gressly était devenu 
membre lors de la réunion de Soleure, en 1836, et au 
sein de laquelle, après présentation de quelque travail 
de géologie, le président avait coutume de demander : 
« Et Monsieur Gressly que pense-t-il de cela ? » La pre¬ 
mière partie du travail sur le Jura soleurois traite des 
roches du Jura et de leur formation par dépôt au fond 
des mers; une carte montre d’ailleurs la mer jurassique 
recouvrant, à l’exception de quelques îles coralliennes, 
la région actuellement exondée. De la différence des 
restes organiques, l’auteur conclut à la différence des 
conditions entre les dépôts du large et ceux des golfes 
intérieurs à eau calme; c’est l’établissement de la théorie 
des faciès. La seconde partie traite de la formation de 
la chaîne du Jura et de son soulèvement. Dans la troi¬ 
sième enfin, Gressly envisage les phénomènes postérieurs 
au soulèvement et discute entre autres l’origine des gise¬ 
ments de fer pisiforme qa’il considère comme produit aux 
dépens de sources thermales ferrugineuses. 
Malheureusement, le départ d’Agassiz pour l’Amérique 
cause à Gressly une période de profonde dépression mo¬ 
rale et de découragement ; en outre sa réputation scien¬ 
tifique déjà bien établie n’est pas doublée d’une situation 
qui lui eût permis de vivre : aussi est-il sur le point de 
s’engager comme géologue dans une colonie de Suisses 
en Algérie. Mais son attachement au pays ainsi que le 
concours des circonstances le font renoncer à ce projet, 
comme il renoncera plus tard encore à d’autres situa¬ 
tions lointaines quoique brillantes, qu’on lui offre au 
