150 
L. HORWITZ 
jouent aussi un certain rôle. Mais nos chiffres montrent que 
ces facteurs jouent un rôle secondaire. En effet, d’après 
l’altitude moyenne, relativement élevée du Rheinwald 
(jusqu’au Rhin d’Avers, altit. moyenne 2228 m.), sa 
température moyenne devrait être aussi relativement 
élevée 1 , mais malgré cela sa glaciation, à cause de 
l’abondance des précipitations, est la plus grande de 
tous les bassins secondaires du Rhin alpin. L’altitude 
moyenne 1 , naturellement dans les limites assez étroites 
seulement que présente notre région, ne joue non plus 
le rôle décisif. Il suffit de comparer le bassin du Julia, 
le plus élevé, qui est le plus modestement glacé (1.7 %) 
avec celui du Rhin antérieur, beaucoup plus bas, mais 
dont la surface glacée est de 7.8 °/o. Le fœhn, ce vent 
chaud et sec, si caractéristique pour certaines vallées 
alpines que j’ai mentionné dans ma première note et 
dont je reparlerai plus bas, ne joue lui aussi qu’un rôle 
secondaire. Le Glenner étant une vallée transversale, 
est certainement bien éprouvé par le fœhn, mais malgré 
son altitude relativement modérée, sa glaciation est 
beaucoup plus grande que celle du bassin du Rhin pos¬ 
térieur, plus élevé, et où le fœhn n’agit pas avec la 
même force dans tous les tronçons, puisque ceux-ci sont 
orientés d’une manière très différente. 
Par contre, si nous prenons comme fil conducteur les 
précipitations, la glaciation des bassins secondaires 
s’explique très bien conformément à nos vues. Des trois 
branches principales du Rhin alpin, le Rhin antérieur 
est le plus glacé, parce qu’il est le plus humide (7.8 %)• 
Le Rhin postérieur (sensu lato ) est le moins glacé (3.5 %)> 
1 U est possible cependant que la température plus élevée, due à la 
loi de « Massenerhebung » (de Quervain) est plus ou moins compensée 
par le fait même d’altitude plus élevée de sorte que la surface d’un bas¬ 
sin, en moj^enne plus haut qu’un autre bassin, aurait la même tempéra¬ 
ture que la surface totale de ce dernier. 
