ENCORE SUR L’ÉCOULEMENT DU RHIN ALPIN 151 
parce qu’il est le plus sec ; cette circonstance est d’au¬ 
tant plus frappante que le bassin du Rhin postérieur est 
beaucoup plus élevé que celui du Rhin antérieur. Enfin 
le bassin du Glenner occupe une position intermédiaire, 
soit quant aux précipitations, soit quant à la glacia¬ 
tion. Nous voyons donc que les trois branches princi¬ 
pales du Rhin alpin se comportent quant aux précipita¬ 
tions, au débit et à la glaciation, d’une manière tout-à- 
fait concordante. 
Les chiffres pour la glaciation des tronçons du bassin 
du Rhin postérieur sont non moins probants. Ici c’est évi¬ 
demment le Rheinwald, le plus humide, qui est le plus glacé 
(12.9). Par contre la glaciation des bassins du Rhin 
d’Avers (4.9), du Julia (1.7) et de l’Albula-Landwasser 
(2.4) est beaucoup plus petite, parce que ces bassins sont 
beaucoup plus secs. En particulier, notre opinion que 
M. Roder a exagéré dans ses courbes l’humidité des bas¬ 
sins du Rhin d’Avers et du Julia se confirme parce que 
le bassin du Rhin d’Avers est beaucoup moins glacé 
que celui du Rheinwald, et le bassin du Julia possède 
la glaciation la plus modeste de tous les tronçons rhé¬ 
nans, parce qu’il est très sec. 
Ainsi l’examen de la glaciation des différents bassins 
de la région du Rhin alpin nous amène à la conclusion 
que cette glaciation se lie très étroitement aux débits 
constatés et aux précipitations évaluées par moi, tandis 
qu’elle ne pourrait pas être facilement mise en harmonie 
avec les vues de M. Roder, concernant le même phéno¬ 
mène. 
§ 3. — Les facteurs d 9 écoulement des tronçons 
du Rhin alpin. 
C’est un lieu commun dans l’hydrologie que sur un 
territoire caractérisé par un climat plus ou moins homo¬ 
gène, comme par exemple le territoire de l’Europe 
