ENCORE SUR l’ÉCOULEMENT DU RHIN ALPIN 
153 
l’homogénéité du climat, exigée par la loi, énoncée au 
commencement de ce chapitre. 
Arrêtons-nous un peu plus longuement sur ce facteur ; 
tout d’abord, on peut se demander pourquoi M. Roder 
ne s’en est pas servi quand il expliquait les débits abso¬ 
lus des trois branches rhénanes ; il a alors invoqué 
exclusivement les différences de perméabilité. On ne 
comprend pas cette contradiction, puisque si le fœhn, 
comme le veut l’auteur, diminue le facteur d’écoule¬ 
ment dans le bassin du Glenner et du Rhin postérieur, 
il ne le fait pas autrement, que par l’augmentation de 
l’évaporation au dépens du débit absolu. 
Quoiqu’il en soit, examinons le rôle que peut jouer le 
fœhn dans la diminution du débit, en augmentant 
l’évaporation. Premièrement, il faut remarquer que 
c’est seulement dans les fonds des vallées 1 que le fœhn 
agit comme vent sec et chaud, qui absorbe l’humidité. 
Plus haut il peut même fournir de l’eau (Comp. Roder, 
1. c., p. 136). Cette localisation de l’action desséchante 
du fœhn pèse d’autant plus que précisément dans les 
parties plus élevées dès massifs montagneux en question 
les précipitations sont les plus abondantes. On est donc 
obligé d’admettre pour les régions inférieures des vallées 
une très grande force desséchante, si l’on veut expliquer 
exclusivement par ce facteur les débits plus petits du 
Glenner et du Rhin postérieur. 
Ensuite rappelons que le fœhn agit d’une manière 
inégale aussi dans le temps. Il est le plus fréquent pen¬ 
dant les mois de mars, avril, mai, octobre et novembre, 
tandis qu’il est le plus rare pendant les mois chauds, 
quand l’évaporation est la plus efficace 2 . D’après Supan 3 , 
1 Marner, Bilwiller, Hess. « Das Klima der Schweiz », I, p. 185 : . .Der 
Grad der Erwàrmung und die Trockenheit, die derFohn mit sich führt, 
ist naturgemâss in den Tâlern selbst am grôssten. 
2 « Das Klima der Schweiz », p. 187. 
5 Physische Géographie, 1911, p. 144. 
