220 
A. FOREL 
quée et les tubercules latéraux du promésonotum sont 
très faibles. Le pétiole est cubique avec une face supé- 
eure grossièrement rugueuse, horizontale, plus large 
que longue, aussi large derrière que devant, échancrée 
devant, mais ne formant nullement derrière une pointe 
échancrée comme chez le micans (chez ce dernier la face 
supérieure antérieure est fortement rétrécie derrière et 
ressemble au pétiole du Cremastogaster tricolor ). La pilo¬ 
sité est comme chez le micans s. str., mais l’abdomen est 
mat, plus densément réticulé, mais beaucoup plus fai¬ 
blement ridé en long que chez la r. durbanensis du mi¬ 
cans. Sculpture du thorax et de la tête grossièrement 
ridée en long comme chez le micans s. str. ; couleur iden¬ 
tique aussi. La face postérieure du pétiole est bien 
moins oblique et moins haute que chez le micans. 
Krantz Kloof, Natal (H. B. Marley leg.). Cette espèce 
est fort embarrassante. Ce n’est ni le Jeanneli Sant., ni 
le Weissi Sant. 
Cataulacus breviseiosus For. r. Lujae For. Je suis obligé 
de faire du C. Lujae une simple race du brevisetosus 9 
dont il ne diffère guère que par son promésonotum plus 
large et à bords latéraux bien plus fortement dentés. 
Les mailles de la tête sont aussi plus petites et plus 
profondes. Chez le brevisetosus s. str. elles sont en outre 
subocellées et les soies des pattes sont plus rares et plus 
courtes. 
9 L : 4,6 mill. Toute semblable à l’ouvrière. Tête aussi 
large que le thorax. Abdomen deux fois plus long que 
large, à côtés parallèles. Mésonotum et scuteîlum ridés 
en long et mats comme Féquinotum ; ocelles petits. 
c? L : 4 mill. Tête concave derrière, à côtés convexes, 
plus rétrécie devant que derrière, un peu plus longue 
que large, mais pas beaucoup plus étroite que le tho¬ 
rax. Epinotum armé de deux épines grêles, mais très 
épaissies à leur base. Côtés de l’abdomen convexes; ce 
