FORMICIDES d’aFRIOUE ET d’âMÉRIOUE 223 
tatus For. Sa pilosité est toute autre que celle d ’Arnoldi. 
Les nœuds sont plus petits et plus courts que chez 
desertorum dont l’ouvrière est encore inconnue et auquel 
il ressemble beaucoup. Mais le çf est beaucoup plus 
grand et a un épinotum anguleux, tandis qu’il est ar¬ 
rondi chez le desertorum. Le pétiole est aussi beaucoup 
plus long et a le nœud plus bas chez le desertorum cf 
que chez Y Inezulae. 
Tetramorium pusillum Em. v. tablensis n. var. $ L : 19,2 
mill. Diffère du type de l’espèce par son premier nœud 
nettement tronqué et bordé devant. Il est en outre plus 
foncé. Les arêtes frontales sont plus courtes et plus fai¬ 
bles. Du reste comme le type, et la même pilosité. 
9 L : 2,6 mill. Comme l’ouvrière, mais les dents de 
l’épinotum sont plus longues, plus spiniformes; les ailes 
manquent. 
cf L : 3 mill. Le scape a la longueur de la tête. Face 
déclive de l’épinotum basse, séparée de la basale par 
un angle obtus. D’un brun noir comme la 9 et l’ouvrière, 
avec le thorax un peu plus clair et les membres jaunâ¬ 
tre-. Tête et thorax finement réticulés et ridés. 
Table Mountains, Afrique du Sud (Arnold). 
L’étude de cette forme me prouve que mes races Ladys - 
mühense, Ghindanum et mossamedense, avec leurs pe¬ 
tites 9 5 doivent toutes être rattachées au pusillum Em. 
et non au caespitum L. comme je l’ai fait. La r. Ladys- 
milhense a, outre ce que j’ai dit, le nœud du pétiole tron¬ 
qué et bordé devant, comme la var. tablensis ; mais elle 
en diffère par son scrobe, sa taille plus grande et ses 
poils. Le type de l’espèce a le pétiole à peu près comme 
chez le caespitum. 
Tetramorium grandinode Santschi v. Iiopensis n. var. $ 
L : 4,9 mill. Se distingue du type de l’espèce par le post¬ 
pétiole mohis large et sans rebord aplati et translucide 
de côté. Les épines sont aussi un peu plus courtes. 
